Добровольное исполнение решения суда при дальнейшем обжаловании

Undine

Местный
22 Авг 2011
317
89
Всем привет!
Компания проиграла в двух инстанция дело, но собирается обжаловать, подав кассационную жалобу.
Однако, с учетом того, что истец вправе инициировать банкротство компании с момента вступления в силу решения суда (на основании ст. 7 Закона о банкротстве), должник намеревается исполнить решение суда перечислив эти денежные средства ибо есть вероятность, что кредитор не будет даже заморачиваться с исполнительным производством.
Должник не может допустить подачи в отношении него заявления о банкротстве, т.к. тогда могут быть расторгнуты госконтракты (такое условие указано в них).
С учетом того, что должник намеревается исполнить решение суда, будет ли это препятствием при обжаловании? Не сочтет ли суд, что должник фактически признал исковые требования и откажет по формальному основанию в кассационной жалобе?
Может какая практика есть по данному вопросу?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,847
7,774
г. Чехов М.О.
Всем привет!
Компания проиграла в двух инстанция дело, но собирается обжаловать, подав кассационную жалобу.
Однако, с учетом того, что истец вправе инициировать банкротство компании с момента вступления в силу решения суда (на основании ст. 7 Закона о банкротстве), должник намеревается исполнить решение суда перечислив эти денежные средства ибо есть вероятность, что кредитор не будет даже заморачиваться с исполнительным производством.
Должник не может допустить подачи в отношении него заявления о банкротстве, т.к. тогда могут быть расторгнуты госконтракты (такое условие указано в них).
С учетом того, что должник намеревается исполнить решение суда, будет ли это препятствием при обжаловании? Не сочтет ли суд, что должник фактически признал исковые требования и откажет по формальному основанию в кассационной жалобе?
Может какая практика есть по данному вопросу?

можно не торопиться с исполнением, если кредитор подаст иск о признании банкротства, то тогда уже можно оплатить долг и в предварительное заседание можно принести платежку , после чего судья вынесет определение о прекращении дела производством
 

Undine

Местный
22 Авг 2011
317
89
можно не торопиться с исполнением, если кредитор подаст иск о признании банкротства, то тогда уже можно оплатить долг и в предварительное заседание можно принести платежку , после чего судья вынесет определение о прекращении дела производством

Сергей,
дело в том, что в договоре с заказчиком по гос контракту есть условие о праве заказчика отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае возбуждения процедуры банкротства в отношении исполнителя.
Так директор хотел и кинуть обеспечение на депозит суда, но для этого нужно жалобу подавать, а тут быстро не получится.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,847
7,774
г. Чехов М.О.
Сергей,
дело в том, что в договоре с заказчиком по гос контракту есть условие о праве заказчика отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае возбуждения процедуры банкротства в отношении исполнителя.
Так директор хотел и кинуть обеспечение на депозит суда, но для этого нужно жалобу подавать, а тут быстро не получится.

подача иска - еще не возбуждение дела о банкротстве, и потом можно погасить частично - чтобы у кредитора не было оснований (долг более 500 тыс) для подачи иска.
 
  • Мне нравится
Реакции: Undine

speedlizard

Местный
7 Дек 2016
298
244
Должник не может допустить подачи в отношении него заявления о банкротстве, т.к. тогда могут быть расторгнуты госконтракты (такое условие указано в них).
Отслеживайте в таком случае публикации в ЕФРСБ в отношении должника.

Дело в том, что обратиться с заявлением о банкротстве должник может вообще в любой момент, однако такое обращение может не соответствовать ФЗ о банкротстве, о чем суд укажет в определении о прекращении производства по заявлению.
Процитируйте точно формулировку из гос. контракта о возможности отказа заказчика от договора.
 

Undine

Местный
22 Авг 2011
317
89
подача иска - еще не возбуждение дела о банкротстве, и потом можно погасить частично - чтобы у кредитора не было оснований (долг более 500 тыс) для подачи иска.
у нас триста тысяч - мы же юрики, но я согласна что-то я пропустила слово "процедура" в условии договора с заком.
Ну ок, если они подадутся, мы погасим - не будет ли это препятствием для рассмотрения кассации?

Добавлено через 2 минуты 47 секунд
Отслеживайте в таком случае публикации в ЕФРСБ в отношении должника.

Дело в том, что обратиться с заявлением о банкротстве должник может вообще в любой момент, однако такое обращение может не соответствовать ФЗ о банкротстве, о чем суд укажет в определении о прекращении производства по заявлению.
Процитируйте точно формулировку из гос. контракта о возможности отказа заказчика от договора.
конечно отслеживаем, у нас как минимум 15 дней есть.
Цитата из контракта:
"В случае возбуждения процедуры банкротства в отношении Исполнителя или заключения Исполнителем мирового соглашения с кредиторами или принятии решения уполномоченным государственным органом о ликвидации Исполнителя или принятия решения о добровольной ликвидации Исполнителя, Заказчик имеет право отказаться от исполнения настоящего Договора в одностороннем порядке."
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,847
7,774
г. Чехов М.О.
у нас триста тысяч - мы же юрики, но я согласна что-то я пропустила слово "процедура" в условии договора с заком.
Ну ок, если они подадутся, мы погасим - не будет ли это препятствием для рассмотрения кассации?

сложно сказать... получается если вы погасили задолженность то вы как то признали решение и истец может на этом акцентировать в кассационной инстанции, но для направления дела на кассацию это препятствием не является опять же.