новый вид отказа в пятнашке?

АлександраЕвгеньевна

Пользователь
11 Авг 2014
61
10
Уважаемые форумчане, сталкивался ли кто с подобным-что за новшество, есть ли смысл обжаловать?
При подаче 11001 разными людьми дважды был отказ с одной и той же формулировкой:
Государственная регистрация представленного комплекта документов не может быть осуществлена в связи с недостоверностью сведений, содержащихся в представленных документах.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, _________ является генеральным директором и (или) учредителем ____________ ИНН ______________. Согласно сведениям, представленным Межрайонной ИФНС России № ____ по Санкт-Петербургу у ООО _________________ имеются открытые налоговые разрывы.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном осуществлении деятельности организаций и принятых генеральным директором обязанностей по ведению финансово-хозяйственной деятельности, а также об отсутствии намерений осуществлять реальную хозяйственную деятельность с использованием вновь создаваемой организации.
Добросовестность и разумность при исполнении возложенных на директора обязанностей заключаются в принятии им необходимых и достаточных мер для достижения целей деятельности, ради которых создано юридическое лицо, в том числе в надлежащем исполнении публично-правовых обязанностей, возлагаемых на юридическое лицо действующим законодательством.

На основании пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» подпункт «ч» представление документов, содержащих недостоверные сведения налоговым органом принято решение об отказе в государственной регистрации.

При разборках в районной ничего не решилось.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

артем85

Местный
26 Янв 2010
553
360
Уважаемые форумчане, сталкивался ли кто с подобным-что за новшество, есть ли смысл обжаловать?

Не новшество, пару месяцев уже так бывает.
Такие формулировки встречались только по одной районной налоговой.
Вам написали открыто, в большинстве случаев придумывают другую причину. Теперь при регистрации или особенно при смене адреса в другую инспекцию, имеет смысл уточнять у клиента по поводу других его компаний.
Факт - в Питере теперь крайне внимательно на это смотрят.
А вообще обжалуйте, если учредители реальные.
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,219
1,374
Москва, ЗАО-ЮЗАО

almira

Активист
20 Сен 2007
14,790
7,025
Санкт-Петербург
На разборки ходить дело пустое. Надо давить через УФНС и затем ФНС. Обязаны будут зарегистрировать.
Отнюдь.

Можно, конечно, мытьём.

Но можно и катаньем.
 

FNS78

Местный
10 Май 2016
125
135
Санкт-Петербург
Пока отказы из-за наличия разрывов в других компаниях заявителя массовый характер не носят - у мониторинговой группы в "районах" нет возможности проверять всех заявителей по этому критерию в отведённые сроки. Тем не менее, практика нарабатывается))

Пути решения проблемы:
1. Как уже писали выше - жалоба. При подаче жалобы готовьтесь к выезду на адрес, указанный в Р11001, и возможному вызову заявителя на допрос в ИФНС, которая обслуживает этот адрес. Если адрес достоверный ("пригоден для осуществления реальной ФХД") и заявитель не вызовет явного отвращения - зарегистрируют.
2. Устранить разрывы, податься заново. Пока речь идёт только о разрывах непосредственно на уровне ЮЛ заявителя. "Сложные" разрывы причиной для отказа пока не являются.

В каком районе планировали встать на учёт?
 

АлександраЕвгеньевна

Пользователь
11 Авг 2014
61
10
Честно говоря, про район не знаю-подавали знакомые.
Получается-подобная практика отказов будет нарастать и позже обжалования станут невозможными?)

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,219
1,374
Москва, ЗАО-ЮЗАО
Если адрес достоверный ("пригоден для осуществления реальной ФХД") и заявитель не вызовет явного отвращения - зарегистрируют.

В Законе нет критерия пригодности. Достаточно согласия собственника и физического существования помещения. Тоже самое и с заявителем: обязаны будут зарегистрировать, даже если он вызовет явное отвращение.
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,219
1,374
Москва, ЗАО-ЮЗАО