- 28 Авг 2009
- 481
- 33
Предистория...
Создана была замечательная ОООшка в бородатом 1998 году.
Было в ней изначально несколько учредителей.
потом различными методами в итоге остался один учредитель.
С одним учредом ситуация следующая.
Он сам отказался от участия в управлении, но устно, иначе бы выперли. Естесственно, что выплат прибыли он не получал никаких. во всех вопросах он принимал участие заочно.
Со временем все таки его решили исключить, подпись в протоколе нарисовали, и таки "какбэ" выкупили у него долю. Было это лет 6-7 лет назад. все это еще и зарегестрировали.
Ну а сейчас он хочет свою долю назад. Иск пока не подает.
Вопрос!
Я так понимаю, что тут как к владельцу имущества исковая давность не применяется.Так?
Как это вообще разграничить? уголовка или гражданка?
Когда он подаст иск, есть ли шанс у оставшегося учредителя отстоять долю?
Вопрос пока теоритический, так как все подробности будут известы чуть позже. Спасибо)прошу помощи.
Создана была замечательная ОООшка в бородатом 1998 году.
Было в ней изначально несколько учредителей.
потом различными методами в итоге остался один учредитель.
С одним учредом ситуация следующая.
Он сам отказался от участия в управлении, но устно, иначе бы выперли. Естесственно, что выплат прибыли он не получал никаких. во всех вопросах он принимал участие заочно.
Со временем все таки его решили исключить, подпись в протоколе нарисовали, и таки "какбэ" выкупили у него долю. Было это лет 6-7 лет назад. все это еще и зарегестрировали.
Ну а сейчас он хочет свою долю назад. Иск пока не подает.
Вопрос!
Я так понимаю, что тут как к владельцу имущества исковая давность не применяется.Так?
Как это вообще разграничить? уголовка или гражданка?
Когда он подаст иск, есть ли шанс у оставшегося учредителя отстоять долю?
Вопрос пока теоритический, так как все подробности будут известы чуть позже. Спасибо)прошу помощи.