Яндекс не отвечает за содержимое интернета

[Фирмодел]

Яндекс не отвечает за содержимое интернета

Как пишут Ведомости, Яндекс отстоял свою правоту в Федеральном арбитражном суде Московского округа в конфликте с компанией «Джи ти севен», которая требует убрать из результатов поиска Яндекса публикацию «GT7 — кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар» и взыскать с него 1 млн руб. за распространение порочащей и недостоверной информации (ст. 152 ГК РФ).

Подобный иск к «Яндексу» уже подавал в августе этого года в Лефортовский суд г. Москвы некто Жанно Андре Оаро. Суд общей юрисдикции так же встал на сторону популярного поисковика.

Решения судов подтверждают позицию Яндекса, что поисковая система не распространяет информацию, а лишь оказывает пользователям интернета услугу по ее поиску. Данные прецеденты крайне важны для поисковых систем в целом, ведь противном случае поисковики неминуемо будут завалены подобными исками, и как следствие, будут вынуждены ввести фильтрацию содержимого сети, что нереально технически и в итоге может сказаться на качестве поиска.

Источник: Юробзор

 

[dura lex]

Но базар фильтровать все же нужно!

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

но источник все же не ЮрОбзор ведь, а Ведомости

 

[Keglya77]

но источник все же не ЮрОбзор ведь, а Ведомости

так глядишь, еще и за это иск предъявят

 

[tanya_pro_uchet]

надо мне тоже такую кампанию организовать против ЭЖ-Юрист

кидалы и плагиаторы :diablo:

 

[Фирмодел]

но источник все же не ЮрОбзор ведь, а Ведомости

ничего подобного, текст самолично мной писан и мое личное имхо по данному вопросу содержит

 

[hot8mail]

Яндекс не отвечает за содержимое интернета

из результатов поиска Яндекса публикацию «GT7 — кидалы, заказали, приняли и опубликовали статью, не заплатили гонорар» и взыскать с него 1 млн руб. за распространение порочащей и недостоверной информации (ст. 152 ГК РФ).

будут вынуждены ввести фильтрацию содержимого сети, что нереально технически и в итоге может сказаться на качестве поиска.

Источник: Юробзор

падаю со стула, но все-таки помню в какой стране я живу
на лицо нарушение - а в ответ: гробовая тишина. Скоро наверно в давно знакомом поисковике появится фраза "Фирмодел - кидала, заказал, принял и опубликовал статью и не заплатил гонорар"

 

[Фирмодел]

hot8mail, информация все таки появляется не в поисковике, а на конкретном сайте, которому и есть смысл предъявлять претензии

в базе поисковика миллиарды страниц, предлагаете проверять достоверность информации на каждой из них перед выдачей пользователю?

 

[hot8mail]

hot8mail, информация все таки появляется не в поисковике, а на конкретном сайте, которому и есть смысл предъявлять претензии

в базе поисковика миллиарды страниц, предлагаете проверять достоверность информации на каждой из них перед выдачей пользователю?

ага, а там всего лишь отписка модераторов "данная информация является ложной..." и написан отзыв: "Ув. Татьяна! Чтобы отстоять свои права на интеллектуальную собственность, нужно было б сделать превентивные меры. Например - разместить свои тексты на сайте "проза точка ру" в разделе документалистики ДО того, как Вы предложите кому-либо их на рассмотрение.Сервер Проза.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице."

Татьяна могла, а может не могла, поскольку не знала

 

[Фирмодел]

hot8mail, это разборки между заказчиком, автором и сайтом, где размещен отзыв, почему Яша то крайний?

 

[hot8mail]

hot8mail
в базе поисковика миллиарды страниц, предлагаете проверять достоверность информации на каждой из них перед выдачей пользователю?

проблемы негра Шерифа не интересуют(с) при невозможности предоставлять услугу, либо качественно предоставлять услугу - можешь её соответственно не предоставлять. Тут жестко я встаю и на сторону Татьяны, и на сторону...GT7. давайте пропущу случайно в поисковике запрос: В.В. Путин - ЛОХ... и в ответ на запрос будет выскакивать его подноготная - косяки, чОрный пиар, гневные отклики и т.д.... реакция ну точно не заставит себя долго ждать... 300% гарантии даю, что такой поисковик закроют, даже если там Д. Медведев - Президент будет скрытым учредителем.

Добавлено через 6 минут 36 секунд

hot8mail, это разборки между заказчиком, автором и сайтом, где размещен отзыв, почему Яша то крайний?

при том, что Яша - орган не уполномоченный на то. Т.е. заявлять кто виновт, кто прав... Одно дело в поисковике словосочетание "GT7" и совсем другое - "GT7 кидалы".

Добавлено через 19 минут 56 секунд
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

а собственно ООО "Яндекс" доказало, что данные сведения в поисковике соответствуют действительности? кажется на этом надо строить судебную защиту? или опять все у нас через ЖО... сторона защиты (!) еще и доказывать что-то должна...