Можно ли пропорционально распределить доли Обшества без одного участника?

Ликуша

Активист
4 Май 2007
1,304
166
Есть Ооо, часть доли висит у Общества, ее нужно перераспределить, но мы не знаем где один из участников. Хотим собрать Восу, всех уведомить, и этот один не придет. Вопрос-можем ли мы собрать Восу с неполным кворумом и пропорционально распределить долю общества всем участникам. Заверят ли нотариально протокол, 4сли не придет один участник? Зарегистрирует ли 46?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
15,870
9,061
г. Чехов М.О.
Есть Ооо, часть доли висит у Общества, ее нужно перераспределить, но мы не знаем где один из участников. Хотим собрать Восу, всех уведомить, и этот один не придет. Вопрос-можем ли мы собрать Восу с неполным кворумом и пропорционально распределить долю общества всем участникам. Заверят ли нотариально протокол, 4сли не придет один участник? Зарегистрирует ли 46?

а как у вас уставе порядок голосования по данному вопросу прописан? если большинством не менее 2/3, то тогда пройдет. На вкидку не помню чтобы в законе голосовали по данному вопросу единогласно.
 

Ликуша

Активист
4 Май 2007
1,304
166
В Уставе не прописано и получается простым большинством, но нотариус утверждает по п4 ст24 как с продажей долей общества, должно быть 100%присутствие и единогласное голосование. И говорит что налоговая не зарегистрирует из за отсутствия кворума на собрании
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
15,870
9,061
г. Чехов М.О.
В Уставе не прописано и получается простым большинством, но нотариус утверждает по п4 ст24 как с продажей долей общества, должно быть 100%присутствие и единогласное голосование. И говорит что налоговая не зарегистрирует из за отсутствия кворума на собрании

она просто ткнула пальцем в закон:
"4. Продажа неоплаченных доли или части доли в уставном капитале общества, а также доли или части доли, принадлежащих участнику общества, который не предоставил денежную или иную компенсацию в порядке и в срок, которые предусмотрены пунктом 3 статьи 15 настоящего Федерального закона, осуществляется по цене, которая не ниже номинальной стоимости доли или части доли. Продажа долей или частей долей, приобретенных обществом в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе долей вышедших из общества участников, осуществляется по цене не ниже цены, которая была уплачена обществом в связи с переходом к нему доли или части доли, если иная цена не определена решением общего собрания участников общества.
Продажа доли или части доли участникам общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, а также продажа доли или части доли третьим лицам и определение иной цены на продаваемую долю осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно."

ключевое слово - "продажа", а у вас распределение, это как говорят в Одессе - две большие разницы, а в вашем слечае это п. 2 ст. 24:

"2. В течение одного года со дня перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу они должны быть по решению общего собрания участников общества распределены между всеми участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества или предложены для приобретения всем либо некоторым участникам общества и (или), если это не запрещено уставом общества, третьим лицам."
Попробуйте пойти к другому нотариусу...
 

Katerina Cat

Местный
30 Июл 2009
551
349
Санкт-Петербург
нотариус утверждает по п4 ст24 как с продажей долей общества, должно быть 100%присутствие и единогласное голосование.
это неправильно


а как у вас уставе порядок голосования по данному вопросу прописан? если большинством не менее 2/3, то тогда пройдет.
это правильно
 

Katerina Cat

Местный
30 Июл 2009
551
349
Санкт-Петербург
Цитата:
Сообщение от Katerina Cat
это правильно
Да?

да.
для пропорционального распределения доли между участниками закон не требует обязательного единогласного голосования всех участников.

Если считаете иначе - пришлите ссылку на закон, пожалуйста
(ссылки на закон по моей позиции выше дал Сергей Д., поэтому не дублирую).
 

Katerina Cat

Местный
30 Июл 2009
551
349
Санкт-Петербург
здесь достаточно простого большинства

если, конечно, уставом это количество не увеличено

Да, это верное уточнение.

При этом фраза Сергея Д.
Цитата:
Сообщение от Сергей Д.
а как у вас уставе порядок голосования по данному вопросу прописан? если большинством не менее 2/3, то тогда пройдет.
тоже была справедлива (как частный случай, когда Уставом предусмотрено квалиф. большинство голосов по данному вопросу).

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum