ППДГР-2

[снеговик]

@Михаил Моин,
1. это баг, его пофиксят в обновленной версии
2. не надо
3. это баг, его пофиксят в обновленной версии

 

[КОЩЕЙ]

я не против насчёт НК, дерзайте Почитаю с удовольствием

Между прочим, лет 15 назад группа экономистов и лингвистов перевела Налоговый кодекс РФ на нормальный русский язык с учётом всех правил русского языка и с целью не потерять смысл. Я читал об этом эксперименте. Так текст получился компактнее раза в 2-2,5. Сейчас это издание чуть ли не коллекционное.

Только никому это не надо. В мутной воде легче рыбку ловить.

 

[KMFDM]

Вообще не понимаю, ну в чём проблема была поступить как разработчики нормального ПО, например даже игрового. А именно сделать всё это через бета-тестирование, ну записались бы, разослали 1000 человек, и того, что мы сегодня тут видим, уже бы не было, потому что всё бы нашли , сообщили и устранили.
Но нет, у нас особый путь.

Нууууу... коллега.... немного наивно это.
Тут же не та бизнес-схема, нацеленная по умолчанию на эффективный результат. Тут все по другому, ориентир не качество, а срок - есть дата, к которой нужно зарелизить программу, а дальше будем разбираться по ходу.

 

[КОЩЕЙ]

Понятно, что вопрос риторический

Ну вот. Всё как всегда же.

 

[Perdolshik]

@KMFDM, пока мы это терпим так и будет. И барахтанье и факт готовности вместо качества готовности.

Слежу за каждой страницей темы, она потихоньку сваливается ближе к вот этой https://regforum.ru/forum/showthread.php?t=221339 и куче других которые создавались раз в неделю минимум

 

[Мурзик]

@Perdolshik, Я пытаюсь модерировать, пока не очень получается)) приходят в тему новые пользователи, тему не читают, задают повторно вопросы, на которые есть ответы на предыдущих страницах

 

[снеговик]

@Мурзик, мож в шапку вынести часто повторяющиеся вопросы и ответы на них?

 

[Мурзик]

@снеговик, сейчас как будут вопросы и уже более-менее грамотные ответы на них, можно будет сделать небольшую выборку вопрос-ответ

 

[Елена Ш]

Я бы не стала смешивать квартиру и офис (возможно, вариант с квартирой сделан для регистрации на домашний адрес). И при распечатке будет видно, что номер помещения отнесен к пункту про квартиру (только что сама и так, и эдак вертела эти варианты). Но на истину не претендую, ибо сейчас все наши высказывания - это всего лишь наше видение. Остановилась на варианте через "/" (до сегодняшнего дня все оформленное таким образом регистрировалось). Посмотрим, что скажут инспекторы на этот.

Я в итоге тоже на таком варианте остановилась (через /), хотя распечатала уже штук пять разных вариантов листов с указанием адреса:scratch:

графу с квартирой трогать не буду, а графу "помещение в пределах здрания, сооружения" заполнила так:
ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 1/112

 

[ekatego]

Тем временем уже появилась версия 2.0.1
1. В Модуле формирования контейнера исключен ошибочный контроль на наличие устава.
2. При формировании печатного образа формы Р13014 исправлена ошибка формирования Листа Б. Теперь можно распечатать одновременно и Адрес, и Место Нахождения.
3. В пользовательском интерфейсе заполнения формы Р13014 на Листе И исправлены две опечатки

Спасибо разработчикам! Оперативно)
Спасибо, @bmn77

 

[Perdolshik]

@ekatego, а чё по поводу устава в нов.ред. и изменений в устав?

 

[KMFDM]

Тем временем уже появилась версия 2.0.1
1. В Модуле формирования контейнера исключен ошибочный контроль на наличие устава.
2. При формировании печатного образа формы Р13014 исправлена ошибка формирования Листа Б. Теперь можно распечатать одновременно и Адрес, и Место Нахождения.
3. В пользовательском интерфейсе заполнения формы Р13014 на Листе И исправлены две опечатки

Спасибо разработчикам! Оперативно)
Спасибо, @bmn77

сейчас протестим

 

[ekatego]

@Perdolshik, контроль на наличие устава убрали

 

[снеговик]

@ekatego, мерси за инфу!
А прогу ставим поверх старой или сносим старую версию, ставим новую?

 

[KMFDM]

@ekatego, мерси за инфу!
А прогу ставим поверх старой или сносим старую версию, ставим новую?

поверх всё корректно установилось

 

[Линкс]

в форме 13014 в листе И в пункте два...косяк))) "для значений 2 и 3 пункта 1 настоящего листа К заявления"...тогда как в офиц бланке формы стоит "И"...многие тупанут..уверяю Вас

Да, тоже это заметил

Хорошо что при распечатке ставит букву И. Ошибка в самой программе.

 

[Perdolshik]

@ekatego, я не про это говорю, я говорю что было утром, что ты прикладываешь изменения к уставу которые тебе нужно приложить, а прога всё равно просит устав.

Пока писал про что я вам имел ввиду всё попробовал уже. Изменений в этом НЕТ, просто это можно игнорировать.
Тоись вы выбираете либо Устав в новой редакции ЛИБО изменения к уставу , формируете пакет, получаете сообщение о том что устава нет, нажимаете Всё равно сформировать пакет и хоть трава не расти.

Что сделано, так и не понял. но уже хорошо что хотя бы можно сформировать. пусть и через бред.

 

[petru4]

На сайте уже новую программу выпустили версии 2.0.1)

 

[Perdolshik]

@petru4, в конце 41 страницы мы уже об этом узнали.

 

[Сергей Д.]

Хорошо что при распечатке ставит букву И. Ошибка в самой программе.

не знаю... я распечатал на бумаге форму сразу, как только ее выложили на форуме в ПДФ - там стоит "И", и при распечатке стоит тоже И.