Юр лицом подано заявление о банкротстве должника. Суд оставил заявление без движения и среди прочего потребовал:
- сведения о ходе и о результатах исполнительного производства, возбужденного в отношении должника (сведения о размере непогашенной задолженности, сведения об имуществе должника, обнаруженном в ходе исполнительного производства), а также представить документы, подтверждающие указанные сведения (акты, постановления,
ответы судебного пристава – исполнителя);
- уточнить за чей счет будет проводиться процедура банкротства в случае отсутствия у должника необходимых денежных средств и имущества;
- сведения о наличии/отсутствии имущества должника;
Поясните кто может по этим 3 пунктам.
1) на исполнение лист и не подавался. Разве где то написано что без этого нельзя на банкротство подать?
2) ст. 39 закона о банкротстве не содержит требования указывать в заявление кредитора за чей счет будет процедура. Есть какое то разъяснение или можно пойти на принцип и в апелляции есть шанс?
3) по наличию имущества та же ситуация что и по пункту 2. И вообще откуда у стороннего кредитора могут быть такие сведения, если только через пристава в ходе исполнительного не узнал.
Вопросы конечно важные по существу, но задаю их в контексте оставления заявления без движения.
- сведения о ходе и о результатах исполнительного производства, возбужденного в отношении должника (сведения о размере непогашенной задолженности, сведения об имуществе должника, обнаруженном в ходе исполнительного производства), а также представить документы, подтверждающие указанные сведения (акты, постановления,
ответы судебного пристава – исполнителя);
- уточнить за чей счет будет проводиться процедура банкротства в случае отсутствия у должника необходимых денежных средств и имущества;
- сведения о наличии/отсутствии имущества должника;
Поясните кто может по этим 3 пунктам.
1) на исполнение лист и не подавался. Разве где то написано что без этого нельзя на банкротство подать?
2) ст. 39 закона о банкротстве не содержит требования указывать в заявление кредитора за чей счет будет процедура. Есть какое то разъяснение или можно пойти на принцип и в апелляции есть шанс?
3) по наличию имущества та же ситуация что и по пункту 2. И вообще откуда у стороннего кредитора могут быть такие сведения, если только через пристава в ходе исполнительного не узнал.
Вопросы конечно важные по существу, но задаю их в контексте оставления заявления без движения.
