Коллеги, такой вопрос. В Гражданском кодексе есть следующее положение: "В силу пункта 5 части 3 статьи 66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, по решению участников (учредителей) непубличного общества, принятому единогласно, в устав общества могут быть включены, в том числе, положения о порядке, отличном от установленного законами и иными правовыми актами порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний участников хозяйственного общества, принятия ими решений, при условии, что такие изменения не лишают его участников права на участие в общем собрании непубличного общества и на получение информации о нем."
Что входит в понятие "Порядок"? Можно ли к ним отнести, например, сроки подготовки к ОСА, уведомления акционеров и т.п.? Задача стоит уменьшить сроки при проведении ОСА. Но в Законе об АО они в большинстве случаев указаны императивно, без оговорки, что можно сделать меньше в Уставе (как в ООО).
В Законе об АО, по моему мнению, понятия "Порядок" и "Сроки" разделяются. Например, согласно п. 2 ст. 47 Закона об АО, «Дополнительные к предусмотренным настоящим Федеральным законом требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены Банком России.»
А далее про единственного акционера говорится: «положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.»
Банк России в своём Положении от 16.11.2018 N 660-П тоже говорит, что устанавливает дополнительные требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров. ЦБ допускает, что акционеры могут вносить изменения по своему усмотрению в этой части. Но Банк России тоже в Положении никак не меняет сроки, установленные Законом об АО. То есть косвенно можно допустить, что Банк России тоже считает, что "сроки при проведении ОСА" не входят в понятие "порядок", поэтому никак их не затрагивает.
Когда указанная выше норма только появилась в ГК, встречались комментарии, что теперь можно будет и сроки созыва ОСА сократить уставом непубличных АО и т.д. Но сейчас это всё заглохло. Есть ли у кого-нибудь реальные примеры, чтобы АО в своем уставе установили более короткие сроки при подготовке к ОСА? Может, кто-то встречал судебную практику?
Что входит в понятие "Порядок"? Можно ли к ним отнести, например, сроки подготовки к ОСА, уведомления акционеров и т.п.? Задача стоит уменьшить сроки при проведении ОСА. Но в Законе об АО они в большинстве случаев указаны императивно, без оговорки, что можно сделать меньше в Уставе (как в ООО).
В Законе об АО, по моему мнению, понятия "Порядок" и "Сроки" разделяются. Например, согласно п. 2 ст. 47 Закона об АО, «Дополнительные к предусмотренным настоящим Федеральным законом требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров могут быть установлены Банком России.»
А далее про единственного акционера говорится: «положения настоящей главы, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.»
Банк России в своём Положении от 16.11.2018 N 660-П тоже говорит, что устанавливает дополнительные требования к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров. ЦБ допускает, что акционеры могут вносить изменения по своему усмотрению в этой части. Но Банк России тоже в Положении никак не меняет сроки, установленные Законом об АО. То есть косвенно можно допустить, что Банк России тоже считает, что "сроки при проведении ОСА" не входят в понятие "порядок", поэтому никак их не затрагивает.
Когда указанная выше норма только появилась в ГК, встречались комментарии, что теперь можно будет и сроки созыва ОСА сократить уставом непубличных АО и т.д. Но сейчас это всё заглохло. Есть ли у кого-нибудь реальные примеры, чтобы АО в своем уставе установили более короткие сроки при подготовке к ОСА? Может, кто-то встречал судебную практику?