неохраняемые элементы в ТЗ

[Kratia]

Здравствуйте, коллеги.

Первый раз занимаюсь регистрацией ТЗ, поэтому не судите за вопрос, ответ на который, возможно, для вас очевидно элементарный.

Получили уведомление о результатах проверки соответствия обозначения, где нам указали на использование в обозначении слов, не обладающих различительной способностью (ТЗ комбинированный), а также слов, совпадающих с чужими ТЗ (но мы их указывали как "неохраняемые элементы" в самой заявке).

В какой форме подавать возражения на это уведомление? Просто письмо в свободной форме?

Можно ли это сделать через личный кабинет на ФИПС (мы так подавали заявку, но там нет формы такого документа как "Возражения")?

Можно ли в этом возражении указать, что обозначенные в уведомлении слова (общеупотребимые) -мы дисклеймим как неохраняемые элементы и обратить внимание Роспатента, что в заявке мы уже дисклеймили отдельные слова, которые совпадают с чужими ТЗ? Или нужно подавать заявление об Изменении заявки?

Заранее благодарна за помощь.

 

[Антон Яковлев]

Здравствуйте, коллеги.

Первый раз занимаюсь регистрацией ТЗ, поэтому не судите за вопрос, ответ на который, возможно, для вас очевидно элементарный.

Получили уведомление о результатах проверки соответствия обозначения, где нам указали на использование в обозначении слов, не обладающих различительной способностью (ТЗ комбинированный), а также слов, совпадающих с чужими ТЗ (но мы их указывали как "неохраняемые элементы" в самой заявке).

В какой форме подавать возражения на это уведомление? Просто письмо в свободной форме?

Можно ли это сделать через личный кабинет на ФИПС (мы так подавали заявку, но там нет формы такого документа как "Возражения")?

Можно ли в этом возражении указать, что обозначенные в уведомлении слова (общеупотребимые) -мы дисклеймим как неохраняемые элементы и обратить внимание Роспатента, что в заявке мы уже дисклеймили отдельные слова, которые совпадают с чужими ТЗ? Или нужно подавать заявление об Изменении заявки?

Заранее благодарна за помощь.

1. Письмо в свободной форме но с хорошей аргументацией, со ссылками на нормативные акты и в первую очередь на "Руководство по регистрации товарных знаков..." (там длинное у него название, обычно все его просто называют "Руководство").
2. Да, через "Исходящая корреспонденция"
3. Вообще тут у Вас ситуация что нужно разбирать индивидуально. Но даже если вы указали слова как неохраняемые, которые входят в состав чужого товарного знака, то нужно как минимум согласие собственников этого ТЗ. А по большому счету, если это дисклеймер, проводить оценку по всему дисклеймеру в целом, а не по отдельным словам. Короче гадать по устному примерному описанию фотографии бесполезно, надо смотреть конкретно по ситуации.