Смена "собственников" общественной организации

Boxer

Новичок
6 Окт 2009
7
0
Господа, очень нужен Ваш совет (или критика).
Хотя, конечно лучше совет)

Ситуация следующая.
Существует московская городская общественная организация "Х" общероссийской общественной организации. Учредителями "Х" были 7 человек.
Как я понимаю, после учреждения организации, они стали ее членами.

В настоящий момент в организации "Х" около 100 членов, но они все номинальные (т.е. никакого участия и пр. в деятельности общественной организации не принимают). От имени организации деятельность ведет только председатель и его зам.

Между Правительством Москвы и "Х" был заключен инвестиционный контракт на строительство объекта.
Организация "Х" привлекла соинвестора, но никаких документов нигде не регистрировала.
Теперь возник вопрос, как передать построенный объект соинвестору. В качестве идеи было решено передать соинвестору общественную организацию (по аналогии с продажей ООО, у которого есть определенное имущество).

Вопрос заключается в том, как сменить "собственника" общественной организации "Х"? (т.е. фактически сделать соинвестора лицом, которое потом сможет распорядится построенным объектом).
Достаточно ли будет просто произвести смену Председателя общественной организации на представителя соинвестора и зарегистрировать данные изменения в МИнюсте?
Или требуются какие-то иные действия?

Спасибо большое!!!
 

тори

Активист
28 Авг 2008
1,130
141
Москва
Конечно этого недостаточно, завтра 100 номиналов (не подконтрольных соинвестору) сменит Председателя .......
Убирайте всех "чужих" членов - выход по заявлению (заявления несите в минюст - желательно с реальными подписями и расшифровкой подписи), вводите новых "своих". Избирайте выборный коллегиальный орган из "своих". И им выбирайте Председателя.
 

Boxer

Новичок
6 Окт 2009
7
0
Спасибо за ответ!
А в минюсте обязательно должен быть список членов общественной организации?
И, как я понял, списки исключенных номиналов и введенных "своих" участников должны сдаваться в минюст?
 

тори

Активист
28 Авг 2008
1,130
141
Москва
На данный момент минюст скорее всего уведомлен только о первых учредителях -членах (если больше никаких изменений не делали). Ваша задача подтвердить легитимность "своих" членов, которые будут принимать решение об избрании, а для этого придется представить всю хронологию приема-выхода членов...
Если пропустите к-л членов и будете утверждать что промежуточных (видимо тех самых "номинальных100" ) не было есть вероятность что в минюст поступит протокол от этих промежуточных с назначением другого Председателя - т.н. рейдерский захват....
 

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
Ваша задача подтвердить легитимность "своих" членов, которые будут принимать решение об избрании, а для этого придется представить всю хронологию приема-выхода членов...
Это представляется в форме какого-то документа или в произвольной форме? И кем заверяется?
 

STITCH

Активист
7 Мар 2008
1,528
253
Москва
Это представляется в форме какого-то документа или в произвольной форме? И кем заверяется?
Порядок приема членов прписан в Уставе, скорее всего на заседании к.л. органа, вот и нужно прикладывать протокол с этого заседания
 

тори

Активист
28 Авг 2008
1,130
141
Москва
мы (когда нам нужно было, чтобы у минюста "зафиксировался" последовательность входа-выхода) прикладывали протоколы, списки (обновленные в результате приема новых членов), сами заявления. Тогда у нас была конфликтная ситуация и то что мы все это представили в минюст очень нам помогло.
 

treskunja

Местный
30 Ноя 2007
930
49
Москва
Так не хочется 130 заявлений тащить в Минюст... Может Протоколами обойдется?
 

тори

Активист
28 Авг 2008
1,130
141
Москва
Можете в принципе ничего не подавать - только документы, которые касаются ваших изменений. Если минюст запросит - просто донесете. У них нет определенной позиции что просить, все зависит от инспектора.
Мы же говорили о случае,когда в наших интересах было, чтобы минюст имел хронологию и на основании ее принял решение о внесении изменении, в частности о смене председателя.