Кто является главным источником данных для БТИ?

Кто является главным источником данных для БТИ? Информация какого органа является для них руководящей, на основании которой они формируют сведения об учитываемом ими недвижимом имуществе? На основании чего можно внести изменения в ошибочные данные, имеющиеся в БТИ?

Спасибо...
 

REGBTI

Пользователь
14 Апр 2009
58
2
москва
Всегда по разному,
обычно АПУ+Префектура
опишите проблему в личку
 

Натик

Местный
23 Ноя 2007
111
9
СПб
По-моему, БТИ первичным учетом занимается, то есть выходит на место и само все смотрит...
Сорри, если вопрос неправильно поняла...

Если БТИ - это бюро технической инвентаризации, то это бюро само обмеряет объект недвижимости. Что бы что-то изменить в данных БТИ, надо их вызвать на объект
 
Если БТИ - это бюро технической инвентаризации, то это бюро само обмеряет объект недвижимости. Что бы что-то изменить в данных БТИ, надо их вызвать на объект

Все верно, но если это касается технической стороны вопроса. Но, как бы сказал чукча: "тут есть и правовая сторона вопроса, аднака". Ведь БТИ дополнительно и у себя фиксирует правообладателей на помещение, помимо всего прочего. И как тогда "влиять" на БТИ при ошибках не в "технических", а в иных сведениях (о тех же правообладателях, например)...
 

Натик

Местный
23 Ноя 2007
111
9
СПб
Все верно, но если это касается технической стороны вопроса. Но, как бы сказал чукча: "тут есть и правовая сторона вопроса, аднака". Ведь БТИ дополнительно и у себя фиксирует правообладателей на помещение, помимо всего прочего. И как тогда "влиять" на БТИ при ошибках не в "технических", а в иных сведениях (о тех же правообладателях, например)...

Так и влиять - принести им свидетельство о регистрации права собственности, где все сведения о правообладателе указаны.
У БТИ нет других функций, кроме технических, если не ошибаюсь...
Их сведения о правообладателях никакого правоустанавливающего значения не имеют.
 

Arizon

Пользователь
19 Июл 2009
94
55
Еще вопрос по БТИ.
Есть объект, в БТИ он числится к примеру так: ул. Мамулина, домовладение 2, сооружение 15. А как будет выглядеть адрес этого объекта в ЕГРП, будет он включать слово "сооружение" или нет.
Обещаю отблагодарить всякого и каждого кто поможет мне разобраться с этим моментом.
 
А как будет выглядеть адрес этого объекта в ЕГРП, будет он включать слово "сооружение" или нет.

Кхе... Ну все очень просто: надо получить выписку из ЕГРП, там и можно увидеть, как этот объект зафиксирован в ФРС. А если серьёзно: если милицейский адрес созвучен с указанным в БТИ, то и в ФРС адрес будет звучать также. ФРС по барабану, на самом деле, как этот адрес выглядит, главное штоб по документам всё сходилось... Проверить адрес также можно по Акту ввода объекта в эксплуатацию, там тоже всегда указывается адрес (а ежели говорить про территории старых добрых совеских промпредприятий, то не вижу причин, по которым адрес не мог бы выглядеть именно так, как Вы указали).
 

Натик

Местный
23 Ноя 2007
111
9
СПб
Еще вопрос по БТИ.
Есть объект, в БТИ он числится к примеру так: ул. Мамулина, домовладение 2, сооружение 15. А как будет выглядеть адрес этого объекта в ЕГРП, будет он включать слово "сооружение" или нет.
Обещаю отблагодарить всякого и каждого кто поможет мне разобраться с этим моментом.

Основанием для занесения в ЕГРП записи об объекте (в том числе и об адресе) являются данные органов технического учета - БТИ.
Как записано у вас в кадастровом паспорте, исполненном в течение последних 5 лет, так и запишут в ЕГРП.

Добавлено через 5 минут 24 секунды
А кто может оспорить данные БТИ?

Собственник объекта недвижимости однозначно может оспорить.
 

REGBTI

Пользователь
14 Апр 2009
58
2
москва
Еще вопрос по БТИ.
Есть объект, в БТИ он числится к примеру так: ул. Мамулина, домовладение 2, сооружение 15. А как будет выглядеть адрес этого объекта в ЕГРП, будет он включать слово "сооружение" или нет.
Обещаю отблагодарить всякого и каждого кто поможет мне разобраться с этим моментом.

Вот как БТИ описало так в ЕГРП и будет,по идее. Но уже давно не удивляюсь ничему в нашей работе:)
могу посмотреть,дайте точный адрес в личку.
только Москва
 

Arizon

Пользователь
19 Июл 2009
94
55
Всем спасибо за советы, но у нас несколько другая ситуация. Когда наш контрагент регистрировал объект, в ЕГРП была внесена ошибка, к адресу добавилось слово строение. В БТИ Этот объект числится без строения, но как сооружение с тем же номером. Вот собственно и хочется узнать, когда ошибку исправят, будет ли адрес объекта включать слово сооружение или это чисто подобие инвентарного номера для БТИ, а адрес будет типа ул. Мамулина, домовладение 2 (в скобочках наименование объекта).
 
Всем спасибо за советы, но у нас несколько другая ситуация. Когда наш контрагент регистрировал объект, в ЕГРП была внесена ошибка, к адресу добавилось слово строение. В БТИ Этот объект числится без строения, но как сооружение с тем же номером. Вот собственно и хочется узнать, когда ошибку исправят, будет ли адрес объекта включать слово сооружение или это чисто подобие инвентарного номера для БТИ, а адрес будет типа ул. Мамулина, домовладение 2 (в скобочках наименование объекта).

Так, давайте подведем итоги без лишних данных:
1) В ЕГРП - строение 2; в БТИ - сооружение 2. Так?
2) Ежели собственник и там, и там зафиксирован надлежащий, то почему бы просто не "подправить данные" либо в БТИ, либо в ФРС, дабы привести адрес к единообразию.

Как мне кажется, проще упереться и исправить данные в БТИ. Хотя, лучше обратитесь с уточнением к REGBTI, это вроде уж его епархия...)))
 

REGBTI

Пользователь
14 Апр 2009
58
2
москва
нужно внимательно разбираться,
когда ошибка сделана,по какой причине,может там был план приватизации и пр.
исправить все и всегда можно:cool: это моя работа,нужно понимать конкретику
 
нужно внимательно разбираться, когда ошибка сделана,по какой причине,может там был план приватизации и пр. исправить все и всегда можно это моя работа,нужно понимать конкретику

Чувствуется профессионал!!! Экстра, панимаш, класса!
 
11 Фев 2010
7
0
Так, давайте подведем итоги без лишних данных:
1) В ЕГРП - строение 2; в БТИ - сооружение 2. Так?
2) Ежели собственник и там, и там зафиксирован надлежащий, то почему бы просто не "подправить данные" либо в БТИ, либо в ФРС, дабы привести адрес к единообразию.

Конечно надо оставлять строение, потому что сооружения носят технический характер, в них нельзя не только жить, но и по определению нельзя использовать в качестве производственного помещения, офиса и т.п.
МосгорБТИ ведет адресный реестр объектов города Москвы, т.е. присваивает объектам адреса и ведет их по жизни. Адресный реестр представлен в виде базы. Ею в режиме он-лайн руководствуется ФНС при формировании базы ЕГРЮЛ, в том числе 46-я. Но реестр ЕГРП ФРС главнее (федеральное законодательство против регионального, а адрес по сравнению с правом собственности - вторичный признак объекта недвижимости) чем адресный реестр МосгорБТИ. Однако в ИФНС нет доступа он-лайн к ЕГРП. Возникает определенный сюжет когда Вы пойдете регистрировать юр. лицо на этом адресе, например (отказ). Выхода три: договориться с БТИ чтобы внесли изменения на основании сведений ФРС (маловероятно), обратиться в суд в случае получения официального отказа БТИ (судебная практика в Москве по этим вопросам весьма противоречива), либо наиболее реальный вариант - обратиться в Ростехинвентаризацию - Федеральное БТИ. (Могу оказать консультационное содействие).