Что есть "обжалование" в вышестоящий регорган

[dglucas]

Решение территориального регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации может быть обжаловано в суд и (или) в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в соответствии со статьей 2 настоящего Федерального закона, только после его обжалования в вышестоящий регистрирующий орган.

Добрый день! Я не совсем понимаю из 129-ФЗ что есть "обжалование"? Надо ли полагать, что обжалование должно обязательно заканчиваться актом по существу жалобы?

А если, например, вышестоящий регорган отказывает в рассмотрении жалобы, то можно ли считать, что решение обжаловано и идти в суд? Если нет, получается, что любой отказ в рассмотрении, даже заведомо кривой, блокирует обращении в суд, что есть очевидное нарушение права на судебную защиту п. 1 ст. 46 КС. Буду признателен за ссылки, если тема уже рассматривалась.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Бах]

обжалование должно обязательно заканчиваться актом по существу жалобы?

да

то можно ли считать, что решение обжаловано и идти в суд?

да

 

[almira]

да

да

даже, если жалоба оставлена без рассмотрения?

 

[Бах]

даже, если жалоба оставлена без рассмотрения?

даже такого не было ни разу, но и без этого да

 

[dglucas]

А почему?

 

[Бах]

А почему?

Почему, что?

 

[dglucas]

Почему оставление жалобы без рассмотрения дает/не дает право обратиться в суд?

 

[Бах]

Почему оставление жалобы без рассмотрения дает/не дает право обратиться в суд?

Потому, что оставление без ответа обращения, не повод отменять досудебный претензионный порядок и ваше право на свою защиту.

 

[dglucas]

оставление без ответа обращения

ну вообще-то я имел ввиду ст.25.5..

 

[LegO NSK]

http://supcourt.ru/documents/own/30139/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

No18
22 июня2021г.

О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства

пункт 46

 

[dglucas]

Да, хороший пункт, спасибо. А интересно, сработает ли подобная логика при дальнейшем административном обжаловании: то есть, если отказ в регистрации был обжалован в вышестоящий регорган, получен отказ в рассмотрении, которые заявитель считает кривым, можно ли обратиться в "вышестоящий над вышестоящим регорганом"? Будет ли последний рассматривать законность отказа в рассмотрении или просто пнет заявителя? Уместны ли аналогии закона или права с п. 46?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[LegO NSK]

Я бы в таком случае обжаловал в ФНС решение регоргана по существу (с учетом п.46 по аналогии) и отдельной жалобой решение УФНС.

 

[LegO NSK]

А почему жалобу оставили без рассмотрения?

 

[dglucas]

Ну да, дуплетом оно вернее.. Про отказ в рассмотрении пока не знаю, вижу на сервисе просто отказ, по срокам придет завтра.

 

[almira]

вижу на сервисе просто отказ

если отказ, то это - хорошо

но они, такие добрые люди )))

у меня как-то оставили жалобу без рассмотрения

а на своём сайте - написали "отказ"

но я не стал им на это жалобу писать )))

 

[dglucas]

Доброе утро! Получил по эл почте сообщение со ссылкой на https://service.nalog.ru/. Там - изменение статуса обращения на "исполнено". А где сам ответ-то? Или его пришлют на мейл к вечеру, как обычно?

 

[LegO NSK]

Как отправляли? Через личный кабинет?

 

[dglucas]

Через https://service.nalog.ru/. Идентификация через мейл.

 

[LegO NSK]

Это страница по уплате налогов.

 

[LegO NSK]

Ясно, через "Подать обращение".

ФНС может отправить ответ по обычной почте, они частенько так поступают.