Возможен ли отказ в смене участника и директора из-за недостоверного адреса

[REGISTRATOR LTD]

Коллеги, день добрый!
Ситуация следующая: есть ООО по которой имеется запись о недостоверности адреса.
Единственный участник этой ООО продал свою долю другому физ. лицу ( купля-продажа через нотариуса).
Также произошла смена директора.
Документы на смену участника и директора поданы в налоговую.
ВОПРОС: возможен ли отказ в смене участника и директора из-за наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Gosrt4]

ВОПРОС: возможен ли отказ в смене участника и директора из-за наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса?

а директор и участник одно и тоже лицо?

 

[REGISTRATOR LTD]

а директор и участник одно и тоже лицо?

Да.

 

[Мурзик]

возможен ли отказ в смене участника и директора из-за наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса?

маловероятно

 

[klerlic]

маловероятно

Были отказы такие в Курске и Уфе кажется, в отказе ссылались на то, что: так как сведения по адресу недостоверны, то и смена директора невозможна, что-то типа некуда его посадить, адреса ведь достоверного нет))))))

 

[LegO NSK]

Коллеги, день добрый!
Ситуация следующая: есть ООО по которой имеется запись о недостоверности адреса.
Единственный участник этой ООО продал свою долю другому физ. лицу ( купля-продажа через нотариуса).
Также произошла смена директора.
Документы на смену участника и директора поданы в налоговую.
ВОПРОС: возможен ли отказ в смене участника и директора из-за наличия в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса?

То, что подано вперед, внесут.
Внесенный попадает в бан из-за недостоверности адреса.
Ну и по второму заявлению уже отказ.

 

[Gosrt4]

То, что подано вперед, внесут.
Внесенный попадает в бан из-за недостоверности адреса.
Ну и по второму заявлению уже отказ.

согласен

 

[REGISTRATOR LTD]

То, что подано вперед, внесут.
Внесенный попадает в бан из-за недостоверности адреса.
Ну и по второму заявлению уже отказ.

НАСКОЛЬКО Я ЗНАЮ, ОГРАНИЧЕНИЯ НА УЧАСТИЕ В КОМПАНИИ ЗАБАНЕННОГО НЕ РАСПОСТРАНЯЮТСЯ НА КОМПАНИЮ, В КОТОРОМ ЕГО ЗАБАНИЛИ.

 

[REGISTRATOR LTD]

иными словами, если Иванов является единственным участником в ООО Ромашка с недостоверным адресом, то Иванов может стать директором ООО "Ромашка"

 

[REGISTRATOR LTD]

Коллеги, поправьте, если я не прав....

 

[klerlic]

Коллеги, поправьте, если я не прав....

У Вас в понедельник документы из налоговой уже выйдут, вот и узнаете, что думает по этому поводу Ваша налоговая((

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Малыш]

Коллеги, поправьте, если я не прав....

ну у меня в 46 зарегистрировали. за остальные ИФНС не скажу.

 

[REGISTRATOR LTD]

У Вас в понедельник документы из налоговой уже выйдут, вот и узнаете, что думает по этому поводу Ваша налоговая((

Ответ налоговой:
По первому пакету (смена директора) отказ по причине того, что решение участника не заверено нотариально.
По второму пакету (смена участника)- изменения прошли

 

[Малыш]

По первому пакету (смена директора) отказ по причине того, что решение участника не заверено нотариально.

а зачем вы по смене ГД положили решение?

 

[REGISTRATOR LTD]

Отказали из-за того, что решение единственного участника о смене директора не заверено нотариально. Альтернативный способ заверения, указанный в уставе, не приняли из-за того что РЕШЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО УЧАСТНИКА О СОЗДАНИИ ООО, которым утвержден данный УСТАВ, не был заверен у нотариуса.

 

[Малыш]

:rofl:

 

[REGISTRATOR LTD]

а зачем вы по смене ГД положили решение?

 

[klerlic]

Отказали из-за того, что решение единственного участника о смене директора не заверено нотариально. Альтернативный способ заверения, указанный в уставе, не приняли из-за того что РЕШЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО УЧАСТНИКА О СОЗДАНИИ ООО, которым утвержден данный УСТАВ, не был заверен у нотариуса.

Вы серьезно? Прямо так в отказе написали? Это какой регион?
И да? Зачем решение подавали?

 

[REGISTRATOR LTD]

Вы серьезно? Прямо так в отказе написали? Это какой регион?
И да? Зачем решение подавали?

В отказе написано, что решение подлежит обязательному заверению.

На наши возражение, что нашим Уставом, принятым при создании ООО, предусмотрен альтернативный вариант , ответили что любое решение , которым подтверждается Устав с альтернативным способом обязательно должен быть заверен нотариально

 

[klerlic]

В отказе написано, что решение подлежит обязательному заверению.

На наши возражение, что нашим Уставом, принятым при создании ООО, предусмотрен альтернативный вариант , ответили что любое решение , которым подтверждается Устав с альтернативным способом обязательно должен быть заверен нотариально

А какой это регион? И ответ этот формален. Они забыли, что бывают ещё решения о создании.