что делать с ИЛ

[ser911forum]

Есть ИЛ на юр лицо

предьявили в банк должника

счета закрыты.
имущества нет

у директора тоже нет личного имущества

ИЛ в печь или можно что то сделать?

 

[Сергей Д.]

Есть ИЛ на юр лицо

предьявили в банк должника

счета закрыты.
имущества нет

у директора тоже нет личного имущества

ИЛ в печь или можно что то сделать?

в печь успеете всегда, направляйте к приставу, может что то найдет.

 

[RedReg]

ИЛ в печь или можно что то сделать?

Считать потенциальные расходы и если есть экономический смысл "субсидировать" долги на физиков (директора, участников).

 

[Aloxa]

Есть ИЛ на юр лицо

предьявили в банк должника

счета закрыты.
имущества нет

у директора тоже нет личного имущества

ИЛ в печь или можно что то сделать?[/Q
Если сумма больше 300 т.р. можете инициировать процедуру банкротства (при этом сможете посмотреть сделки и возможно оспорить их).

 

[Kirya]

Если сумма больше 300 т.р. можете инициировать процедуру банкротства (при этом сможете посмотреть сделки и возможно оспорить их).

Толку то от подачи в АС на банкротство, кто это все субсидировать будет? Взыскатель?
Да и судя по всему контора мертвая, что там от нее возьмешь, а привлечь к субсдиарке тоже не так уж и просто, да и было бы за что бороться.

 

[ЯЗЬ]

Немного не в тему.
Имеется расписка обычная (без нотариуса) подписанная в присутствии двух свидетелей на 44000 $, человек на кого выписана расписка пропал,свидетели в доступе.
Что-то можно?

 

[Сергей Д.]

Немного не в тему.
Имеется расписка обычная (без нотариуса) подписанная в присутствии двух свидетелей на 44000 $, человек на кого выписана расписка пропал,свидетели в доступе.
Что-то можно?

в суд, суды по распискам взыскивают, а у вас еще свидетели...

 

[Kirya]

Немного не в тему.
Имеется расписка обычная (без нотариуса) подписанная в присутствии двух свидетелей на 44000 $, человек на кого выписана расписка пропал,свидетели в доступе.
Что-то можно?

Можно в суд, но тут без экспертизы не обойтись, плюс сроки давности, и возможно придется искать само лицо - в общем тоже не так все просто.

 

[Сергей Д.]

Можно в суд, но тут без экспертизы не обойтись, плюс сроки давности, и возможно придется искать само лицо - в общем тоже не так все просто.

у меня без всякой экспертизы взыскали 6,5 тыс. дол. причем в одно заседание!!!! без явки ответчика - Бутырский суд.

 

[Kirya]

у меня без всякой экспертизы взыскали 6,5 тыс. дол. причем в одно заседание!!!! без явки ответчика - Бутырский суд.

По обычной расписке?
Какой год?
Возможно имеются основания для обжалования и отмене принятого решения.

 

[Сергей Д.]

По обычной расписке?
Какой год?
Возможно имеются основания для обжалования и отмене принятого решения.

да, обычная, да еще черным гелевым стержнем... я поду мал что это копия и вложил в дело)))
год 2018-й
ну да, ответчик потом приходил и что то подавал, но я уже там не работал - отмены решения не было, да и имущества у него тоже

 

[ЯЗЬ]

Можно в суд, но тут без экспертизы не обойтись, плюс сроки давности, и возможно придется искать само лицо - в общем тоже не так все просто.

В том-то и дело,что "лицо" сбомжевалось,может уже и помер,он был подставным,типа он в долг давал.По сути долг был возвращён,но расписка-то осталась. "Должник" имеет чем платить, свидетели в доступе.Срок даты расписки более десяти лет,там и % вроде прописаны (лень сейчас доставать,смотреть).

 

[Aloxa]

Толку то от подачи в АС на банкротство, кто это все субсидировать будет? Взыскатель?
Да и судя по всему контора мертвая, что там от нее возьмешь, а привлечь к субсдиарке тоже не так уж и просто, да и было бы за что бороться.

Это уже работа Арбитражного управляющего, конечно лучше предварительно хотя бы знать за что бороться.

 

[KlioL]

Толку то от подачи в АС на банкротство, кто это все субсидировать будет? Взыскатель?
Да и судя по всему контора мертвая, что там от нее возьмешь, а привлечь к субсдиарке тоже не так уж и просто, да и было бы за что бороться.

не, погодите. Вы забываете о том факте, что банкротство можно начать. Но за отсутствием финансирования АС его прекращает. Выдается определение, на основании которого (это же все-таки процедура банкротства была) и привлекается к субсидиарке КДЛ. Есть же разъяснения

 

[Kirya]

Есть же разъяснения

Какие?
Только применительно к тому, что Вы написали.

не, погодите. Вы забываете о том факте, что банкротство можно начать. Но за отсутствием финансирования АС его прекращает. Выдается определение, на основании которого (это же все-таки процедура банкротства была) и привлекается к субсидиарке КДЛ.

 

[KlioL]

Какие?
Только применительно к тому, что Вы написали.

да

 

[Kirya]

Какие?
Только применительно к тому, что Вы написали.
да

Доходчиво.)

 

[KlioL]

а самостоятельно включить голову, открыть законод-во, практику и почитать не?
да, доходчиво. Остальное найдете

 

[westernbank24]

продать долг, соответствующие сервисы давно существуют

 

[Natliy]

Есть ИЛ на юр лицо

предьявили в банк должника

счета закрыты.
имущества нет

у директора тоже нет личного имущества

ИЛ в печь или можно что то сделать?

у меня долг закрыли через полтора года.
Исполнит.лист был у приставов