Две недостоверности как получить инфу и привести ООО в порядок

[irenchis]

Дано: Старая ООО с единственным учредителем, он же директор. Адрес ООО прописка гены (он же учр-ль). В январе налоговая внесла отметку о недостоверности по гендиреткору. Причина не известна. Может какое то письмо не дошло. В июне гендиректор выписался в связи с продажей квартиры. В августе налоговая внесла в реестр инфу о решении о предстоящем исключении и вызвала гендиреткора на допрос (вызвали в районную, не в 15ю (Питер). Директор сходил на допрос, рассказал все как есть: прописку поменял, фирма не работает, документы и печать на руках, постараюсь привести документы в порядок. Проблема в том, что у гендиректора нет прописки, есть только временная регистрация в другом регионе. На допросе инспектор сказал, что недостоверность по директору, не по юрадресу. Но после допроса налоговая прислала еще одно письмо и вызвала на дачу пояснению уже в 15ю по адресу ООО. Отметки по адресу пока нет. В качестве выхода из ситуации решили назначить ген.директором близкого родственника с пропиской и собственной жилплощадью в том же регионе. ВОПРОС: 1) как быстро инфа о недостоверности появляется на сайте и можно ли где то получить более подробные сведения? 2) если есть отметка о недостоверности, пройдет ли смена и гены и адреса? или же сначала нужно снять отметку по старому директору? 3) имеет ли смысл разделить на 2 пакета: сначала гену заменить и новый устав, где прописан только регион. А потом внести новый адрес нового директора, который уже пройдет в ЕГРЮЛ как адрес ООО? Или можно все одним пакетом и сразу

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[klerlic]

Дано: Старая ООО с единственным учредителем, он же директор. Адрес ООО прописка гены (он же учр-ль). В январе налоговая внесла отметку о недостоверности по гендиреткору. Причина не известна. Может какое то письмо не дошло. В июне гендиректор выписался в связи с продажей квартиры. В августе налоговая внесла в реестр инфу о решении о предстоящем исключении и вызвала гендиреткора на допрос (вызвали в районную, не в 15ю (Питер). Директор сходил на допрос, рассказал все как есть: прописку поменял, фирма не работает, документы и печать на руках, постараюсь привести документы в порядок. Проблема в том, что у гендиректора нет прописки, есть только временная регистрация в другом регионе. На допросе инспектор сказал, что недостоверность по директору, не по юрадресу. Но после допроса налоговая прислала еще одно письмо и вызвала на дачу пояснению уже в 15ю по адресу ООО. Отметки по адресу пока нет. В качестве выхода из ситуации решили назначить ген.директором близкого родственника с пропиской и собственной жилплощадью в том же регионе. ВОПРОС: 1) как быстро инфа о недостоверности появляется на сайте и можно ли где то получить более подробные сведения? 2) если есть отметка о недостоверности, пройдет ли смена и гены и адреса? или же сначала нужно снять отметку по старому директору? 3) имеет ли смысл разделить на 2 пакета: сначала гену заменить и новый устав, где прописан только регион. А потом внести новый адрес нового директора, который уже пройдет в ЕГРЮЛ как адрес ООО? Или можно все одним пакетом и сразу

Вы переезжаете на адрес прописки нового директора, так что делайте всё одним этапом: смену директора, смену адреса и новый устав (я так понимаю, так как в старом адрес полностью был прописан)

 

[irenchis]

Да, в старом был полностью. А недостоверность? Не повлияет на регистрацию изменений? Старый гена единственный участник. Он будет принимать решение

 

[klerlic]

Да, в старом был полностью. А недостоверность? Не повлияет на регистрацию изменений? Старый гена единственный участник. Он будет принимать решение

Так Вы же написали, что у Вас недостоверноть только по директору

 

[Playboy из 46]

Да, в старом был полностью. А недостоверность? Не повлияет на регистрацию изменений? Старый гена единственный участник. Он будет принимать решение

Если внесена недостоверность по участнику, то на любую подачу будет отказ!

 

[irenchis]

Недостоверность по гендиректору. Но он же и участник. На каком основании они поставили недостоверность в январе - хз. Можно попробовать запросить основание и в суд. Потому что в январе все было нормально по документам. Прописка изменилась только в июне

 

[irenchis]

Так Вы же написали, что у Вас недостоверноть только по директору

Недостоверность по директору. Но он же собственник. Но у меня большой вопрос, на каком основании внесена в январе недостоверность, если прописка изменилась только в июне.
Я на всякий случай заполнила форму 34001 и копию решения о возложении полномочий. Попробую узнать на месте, что им сдать в первую очередь

 

[alexey77]

В качестве выхода из ситуации решили назначить ген.директором близкого родственника с пропиской и собственной жилплощадью в том же регионе.

Можете подать форму на подтверждение действующего директора, не привлекая родственника.

1) как быстро инфа о недостоверности появляется на сайте и можно ли где то получить более подробные сведения?

С момента отправки налоговой уведомления о подтверждении достоверных сведений, и в случае не подтверждения, месяца через полтора.

2) если есть отметка о недостоверности, пройдет ли смена и гены и адреса?

В Вашем случае, при одновременной смене гены и адреса, оснований для отказа нет.

3) имеет ли смысл разделить на 2 пакета: сначала гену заменить и новый устав, где прописан только регион. А потом внести новый адрес нового директора, который уже пройдет в ЕГРЮЛ как адрес ООО? Или можно все одним пакетом и сразу

Можно сразу одним пакетом.

 

[Gosrt4]

на всякий случай заполнила форму 34001

зачем?

 

[irenchis]

зачем?

Ну чтобы если надо сначала с недостоверностью разобраться сдать ее. Но как я поняла можно сразу пакет на изменения.

Подтвердить старого директора это риск все таки расстаться с ООО, потому что старый директор не прописан больше по адресу, который сейчас в ЕГРЮЛ как место нахождения ООО. Поэтому изменения все равно делать. Вопрос был только сразу или сначала какие то действия по недостоверности гены должны быть. Недостоверность по адресу, повторюсь, не значится в ЕГРЮЛ, но письмо уже пришло на конец ноября на дачу пояснений по адресу. Так что может быть у них в базе и по адресу пометка, просто не опубликована во внешних источниках

 

[Gosrt4]

Ну чтобы если надо сначала с недостоверностью разобраться сдать ее. Но как я поняла можно сразу пакет на изменения.

каким образом Вы разберётесь с недостоверностью, если подадите 34 форму?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[irenchis]

Я не знаю, поэтому и задала вопрос на форуме. Судя по содержанию формы в ней примерно следующее: я такой то такой то подтверждаю, что сведения достоверны. Я как то на нее вышла. Уточню в налоговой, что конкретно им нужно.

ВАЖНО! Кстати, я писала выше и еще раз напишу. Есть решение о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ от августа (решение и публикация в Вестнике). Я так понимаю, что нужно еще заявление подать, что этим решением нарушены мои права и просьбой его отменить?

 

[Gosrt4]

Я не знаю, поэтому и задала вопрос на форуме. Судя по содержанию формы в ней примерно следующее: я такой то такой то подтверждаю, что сведения достоверны. Я как то на нее вышла. Уточню в налоговой, что конкретно им нужно.

ВАЖНО! Кстати, я писала выше и еще раз напишу. Есть решение о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ от августа (решение и публикация в Вестнике). Я так понимаю, что нужно еще заявление подать, что этим решением нарушены мои права и просьбой его отменить?

38 форму надо подать, а потом уже решать с недостоверностью, но не 34-ой формой.

 

[klerlic]

Я не знаю, поэтому и задала вопрос на форуме. Судя по содержанию формы в ней примерно следующее: я такой то такой то подтверждаю, что сведения достоверны. Я как то на нее вышла. Уточню в налоговой, что конкретно им нужно.

ВАЖНО! Кстати, я писала выше и еще раз напишу. Есть решение о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ от августа (решение и публикация в Вестнике). Я так понимаю, что нужно еще заявление подать, что этим решением нарушены мои права и просьбой его отменить?

Раз Родственник так любезно согласился помочь, то не суетитесь и не светите в налоговой лишний раз паспортные данные директора, а именно отсутствие прописки, а то сейчас ещё недостоверку по участнику получите. По этому быстрее подавайте смену директора и адреса на адрес прописки нового директора. Ликвидация автоматом отменится

А формой 34, Вы не ДОСТОВЕРНОСТЬ подтвердите, а как раз НЕДОСТОВЕРНОСТЬ

 

[irenchis]

В налоговой в справочной сказали, что можно и 38, но лучше подтвердить директора через 13014. Плюс приложить протокол допроса. Правда сам же консультант оговорился, что лицо, о котором есть отметка о недостоверности не может быть заявителем. Тогда заявитель участник ООО, получается, так как по нему в ЕГРЮЛ все нормально (хотя он один и тот же человек)

 

[irenchis]

Раз Родственник так любезно согласился помочь, то не суетитесь и не светите в налоговой лишний раз паспортные данные директора, а именно отсутствие прописки, а то сейчас ещё недостоверку по участнику получите. По этому быстрее подавайте смену директора и адреса на адрес прописки нового директора. Ликвидация автоматом отменится

А формой 34, Вы не ДОСТОВЕРНОСТЬ подтвердите, а как раз НЕДОСТОВЕРНОСТЬ

Насчет недостоверки по участнику... Я тоже этим вопросом задалась. Но не увидела оснований для недостоверки по участнику. Потому что прописка участников в ЕГРЮЛ (как я понимаю) никак не отражается. Я уже тоже начала было заполнять данные на изменения по участнику, но кроме ФИО и долей вписать в качестве изменений по участнику особо нечего. Адреса участника в форме 13014 не нашла.

 

[klerlic]

Насчет недостоверки по участнику... Я тоже этим вопросом задалась. Но не увидела оснований для недостоверки по участнику. Потому что прописка участников в ЕГРЮЛ (как я понимаю) никак не отражается. Я уже тоже начала было заполнять данные на изменения по участнику, но кроме ФИО и долей вписать в качестве изменений по участнику особо нечего. Адреса участника в форме 13014 не нашла.

Вы и оснований недостоверки по директору не видите, но недостоверка есть, чем больше будете тянуть и мудрить, тем быстрее всё усложните и запутаете. Но дело Ваше. Сейчас налоговая увидит, что адрес больше не принадлежит директору, сразу влепит ещё и недостоверку по адресу.
Хотя можно всё решить быстро, просто и одним разом

 

[irenchis]

Недостоверность (дата отметки, январь) по директору есть в выписке в разделе об органе управления.
Никто тянуть не собирается. Просто не понятен был порядок действий. Вчера задала вопрос на форуме, сегодня сходила в налоговую, и там четко сказали, что если по старому директору недостоверность, то изменения адреса и изменение директора в один этап не пройдут. По адресу будет отказ. Предложили два варианта: 1) снять недостоверность и потом делать все прочие изменения 2) поменять только директора (без адреса). А это как я понимаю, сохраняет черную метку на старом директоре? Ну и придется родственника тягать по всем вопросам в дальнейшем.

В общем, я выбрала вариант подтвердить полномочия старого через 13014. На допрос по адресу вызов на конец ноября. Посмотрим, что будет через неделю после сдачи формы.

Одновременно подам 38 форму с копией решения о подтверждении полномочий директора (продление на текущий год) и запрошу материалы проверки, на основании которых поставили недостоверность по директору. Директор не обязан вносить изменения в ЕГРЮЛ при смене прописки. Только при смене паспорта. Нигде в форме 13014 адреса проживания директора не вижу.
И еще. Отметка о недостоверности блокирует все регистрационные действия по данному юрлицу. А это значит что? А это значит, что если в январе налоговый орган не обоснованно ее поставил, я не имею возможности привести учредительные документы в соответствие и зарегить новый адрес. Так что на допросе по адресу они получать подробное пояснение, что происходит и кто в этом виноват. Как то так история вырисовывается. Ну а дальше суд по всем расходам и штрафам

 

[alexey77]

@irenchis,

Ну чтобы если надо сначала с недостоверностью разобраться сдать ее. Но как я поняла можно сразу пакет на изменения.

Подтвердить старого директора это риск все таки расстаться с ООО, потому что старый директор не прописан больше по адресу, который сейчас в ЕГРЮЛ как место нахождения ООО. Поэтому изменения все равно делать. Вопрос был только сразу или сначала какие то действия по недостоверности гены должны быть. Недостоверность по адресу, повторюсь, не значится в ЕГРЮЛ, но письмо уже пришло на конец ноября на дачу пояснений по адресу. Так что может быть у них в базе и по адресу пометка, просто не опубликована во внешних источниках

Я бы Вам посоветовал, оплатить небольшую сумму спецу, при этом себе и другим мозг не выносить, тем более, если далеки от этого...

 

[klerlic]

Недостоверность (дата отметки, январь) по директору есть в выписке в разделе об органе управления.
Никто тянуть не собирается. Просто не понятен был порядок действий. Вчера задала вопрос на форуме, сегодня сходила в налоговую, и там четко сказали, что если по старому директору недостоверность, то изменения адреса и изменение директора в один этап не пройдут. По адресу будет отказ. Предложили два варианта: 1) снять недостоверность и потом делать все прочие изменения 2) поменять только директора (без адреса). А это как я понимаю, сохраняет черную метку на старом директоре? Ну и придется родственника тягать по всем вопросам в дальнейшем.

В общем, я выбрала вариант подтвердить полномочия старого через 13014. На допрос по адресу вызов на конец ноября. Посмотрим, что будет через неделю после сдачи формы.

Одновременно подам 38 форму с копией решения о подтверждении полномочий директора (продление на текущий год) и запрошу материалы проверки, на основании которых поставили недостоверность по директору. Директор не обязан вносить изменения в ЕГРЮЛ при смене прописки. Только при смене паспорта. Нигде в форме 13014 адреса проживания директора не вижу.
И еще. Отметка о недостоверности блокирует все регистрационные действия по данному юрлицу. А это значит что? А это значит, что если в январе налоговый орган не обоснованно ее поставил, я не имею возможности привести учредительные документы в соответствие и зарегить новый адрес. Так что на допросе по адресу они получать подробное пояснение, что происходит и кто в этом виноват. Как то так история вырисовывается. Ну а дальше суд по всем расходам и штрафам

Вам в налоговой дали неверную инфу, про то, что если по старому была недостоверность, то не пройдут два новых изменения одновременно
На момент регистрации изменений, у Вас будет новый директор и изменения адреса будут вносится на адрес его прописки!!!
В этот момент, уже данных о старом директоре не будет!!!!
По этому он никак не может повлиять в этот момент своей недостоверностью на адрес.
Либо налоговики некомпетентны, либо вводят Вас в заблуждение.

И какая связь между адресом фирмы и черной метке на директоре?