Необходимость нотариального удостоверения оферты при продаже доли в ооо

[kharkovaomsk]

Коллеги, доброго дня!

От участника ООО поступило уведомление о намерении продать свою долю в уставном капитале третьему лицу. Поименован данный документ как "уведомление о намерении продать долю", а не оферта.
Естественно, нотариальная форма, предусмотренная п.5 ст. 21 ФЗ об ООО, не соблюдена. Устав старый - 2009 г., не приведен в соответствие.
При этом в законе сказано, что Участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом.

Данное уведомление в Общество не направлялось. Но в обществе еще и нет директора, в ЕГРЮЛ отметка, что сведения о нем недостоверны.
В обществе три участника в настоящий момент.

У одного из участников есть намерение выкупить данную долю. Но будет ли такое уведомление являться надлежащим уведомлением и будет ли вообще сочтено за оферту? Между участниками отношения крайне напряженные.
Хочу услышать Ваше мнение.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zaprosto]

Но будет ли такое уведомление являться надлежащим уведомлением и будет ли вообще сочтено за оферту?

Вы же и сами ответили на свой вопрос - конечно НЕ БУДЕТ (оферта ДОЛЖНА БЫТЬ нотариально удостоверенной).

А Ваш участник-продавец действительно хочет продать свою долю третьему лицу? Или, всё же, он просто имеет намерение продать свою долю?
Если у другого участника есть желание эту долю выкупить, то не проще ли сразу оформить сделку у нотариуса? Или из-за сложных отношений не договорятся о цене?

Устав старый - 2009 г., не приведен в соответствие.

До приведения в соответствие с нормами главы 4 ГК Ваш Устав действует в части, не противоречащей указанным нормам, в остальном руководствуетесь действующей редакцией ФЗ об ООО.

 

[kharkovaomsk]

@zaprosto, Доброго дня! Благодарна за Ваш ответ.

Вы совершенно правы, у продавца есть желание просто продать свою долю, но стоимость доли необоснованно высока. Поэтому сейчас продавец откровенно блефует. С большей долей вероятности уверены, что и третье лицо, готовое приобрести долю по такой стоимости, отсутствует, так как цена уж слишком завышена. Поэтому делает сейчас такие вбросы в виде "оферты".
Не знаем как лучше поступить в этом случае. Думаю, что если написать им о том, что не соблюдена нотариальная форма оферты, а поэтому не может быть рассмотрена нами в настоящий момент, то продавец сходит к нотариусу и заверит ее.
Но тогда в этом случае получается, что если участник-покупатель не направит акцепт на данную оферту, а третье лицо, готовое приобрести долю, действительно отсутствует, то сделка просто не состоится? и таким образом, выходит, что любой участник может шантажировать других участников о мнимом намерении реализовать свою долю третьему лицу, устанавливая заоблачную стоимость своей доли без каких-либо санкций для такого продавца? и повлиять на такого участника-продавца никак нельзя?
ведь в оферте не обязательно указывать конкретное лицо, готовое приобрести долю. и получается, что реальные намерения продать долю третьему лицу никто не обязан подтверждать....

 

[zaprosto]

но стоимость доли необоснованно высока. Поэтому сейчас продавец откровенно блефует. С большей долей вероятности уверены, что и третье лицо, готовое приобрести долю по такой стоимости, отсутствует, так как цена уж слишком завышена. Поэтому делает сейчас такие вбросы в виде "оферты".

Да, есть такая "практика" по завышению цены. Иногда срабатывает.

 

[Perdolshik]

похоже что у вас долгий путь предстоит по этой ситуации. если они сделку оформят , то надо будет иск о переводе обязанностей покупателя на одного из участников, а там по цене из их договора. её возможно будете переоценивать и тд... бежать надо вашему человеку из этой конторы, потонет она так или иначе скоро