Сублицензионный договор на произведение

[Барат]

Добрый день!

Такая интересная ситуация: имеется сублицензионный договор на произведение (сложный аудио-визуальный объект) со стандартной цепочкой:
Правообладатель - Лицензиат
Лицензиат - Сублицензиат
Лицензиат дышит на ладан и у Сублицензиата имеется огромное желание заключить договор напрямую с правообладателем, в связи с чем возникает вопрос, имеются ли какие-либо законные основания (по аналогии с арендой, когда при выпадении из цепочки арендатора субарендатор вправе требовать от арендодателя заключить прямой договор с субарендатором) для обращения к Правообладателю по данному вопросу или это понятийный вопрос и вариант только договариваться с правообладателем?
.... Я конечно понимаю, что с арендой совсем другая ситуация, но может быть на практике есть похожая правоприменительная практика.... Заранее благодарен!

 

[Сергей Д.]

Добрый день!

Такая интересная ситуация: имеется сублицензионный договор на произведение (сложный аудио-визуальный объект) со стандартной цепочкой:
Правообладатель - Лицензиат
Лицензиат - Сублицензиат
Лицензиат дышит на ладан и у Сублицензиата имеется огромное желание заключить договор напрямую с правообладателем, в связи с чем возникает вопрос, имеются ли какие-либо законные основания (по аналогии с арендой, когда при выпадении из цепочки арендатора субарендатор вправе требовать от арендодателя заключить прямой договор с субарендатором) для обращения к Правообладателю по данному вопросу или это понятийный вопрос и вариант только договариваться с правообладателем?
.... Я конечно понимаю, что с арендой совсем другая ситуация, но может быть на практике есть похожая правоприменительная практика.... Заранее благодарен!

разумеется разговаривать надо с правообладателем, аналогия с арендой тут не уместна. Опять же условия договора, нет ли там никаких ограничений, хотя судя по всему лицензия не исключительная. Правообладатель может расторгнуть договор с Лицензиатом (как вы говорите он дышит на ладан, а значит могут быть проблемы с оплатой) и заключить новый договор с Сублицензиатом

 

[Антон Яковлев]

Добрый день!

Такая интересная ситуация: имеется сублицензионный договор на произведение (сложный аудио-визуальный объект) со стандартной цепочкой:
Правообладатель - Лицензиат
Лицензиат - Сублицензиат
Лицензиат дышит на ладан и у Сублицензиата имеется огромное желание заключить договор напрямую с правообладателем, в связи с чем возникает вопрос, имеются ли какие-либо законные основания (по аналогии с арендой, когда при выпадении из цепочки арендатора субарендатор вправе требовать от арендодателя заключить прямой договор с субарендатором) для обращения к Правообладателю по данному вопросу или это понятийный вопрос и вариант только договариваться с правообладателем?
.... Я конечно понимаю, что с арендой совсем другая ситуация, но может быть на практике есть похожая правоприменительная практика.... Заранее благодарен!

Нет, ничего подобного в законе не предусмотрено. Тут вариант только расторгать сублицензионный договор и напрямую с правообладателем заключать лицензионный договор. Так что если лицензиат из цепочки выпадет (ликвидация, банкротство и т.п.), то и лицензионный договор прекратит свое действие и сублицензионный.