Сын не на контакте, но наследник

[Владимир Лойер]

Здравствуйте! Ситуация: человек в юности подженился, родил сына, потом развелся, платил алименты, с сыном никогда на контакте не был. Потом случилось ЧП и он, - человек, далее наследодатель, - стал инвалидом, контакт с сыном не улучшился, попыток к такому улучшению ни с одной из сторон не было. У Человека другая жена и ... приватизированная, - уже в этом браке, - квартира. Человек скоропостижно скончался и тут на арене появился этот сын и требует 1/2 (наследование по закону), у нотариуса свидетельство уже получил.
вопрос: Есть ли законные способы отодвинуть его от наследства или хотя бы уменьшить его долю, чтобы меньше платить?
Он хочет реально 50% от рыночной стоимости, на 15% деньгами не соглашается.
Спасибо Откликнувшимся!

 

[Сергей Д.]

Здравствуйте! Ситуация: человек в юности подженился, родил сына, потом развелся, платил алименты, с сыном никогда на контакте не был. Потом случилось ЧП и он, - человек, далее наследодатель, - стал инвалидом, контакт с сыном не улучшился, попыток к такому улучшению ни с одной из сторон не было. У Человека другая жена и ... приватизированная, - уже в этом браке, - квартира. Человек скоропостижно скончался и тут на арене появился этот сын и требует 1/2 (наследование по закону), у нотариуса свидетельство уже получил.
вопрос: Есть ли законные способы отодвинуть его от наследства или хотя бы уменьшить его долю, чтобы меньше платить?
Он хочет реально 50% от рыночной стоимости, на 15% деньгами не соглашается.
Спасибо Откликнувшимся!

нет, нельзя т.к. сын законный наследник и никто его этого права не лишил. А то что отношений не было или не сложились - увы... на право наследования по закону это никак не влияет.

 

[Владимир Лойер]

а то, что когда наследодатель был на инвалидности, но наследник никак не интересовался его жизнью и не помогал (правда, и обращения в суд за алиментами тоже не было), роли не играет?

 

[LegO NSK]

а то, что когда наследодатель был на инвалидности, но наследник никак не интересовался его жизнью и не помогал (правда, и обращения в суд за алиментами тоже не было), роли не играет?

Не имеет никакого значения.

Добавлено через 5 минут 2 секунды

Он хочет реально 50% от рыночной стоимости,

У Человека другая жена и ... приватизированная, - уже в этом браке, - квартира

Тут надо разобраться, какая доля полагается сыну.
Кто участвовал в приватизации, есть ли сособственники (жена, например), каков круг наследников. Там, глядишь, и уже 25 % от квартиры, а не 50.

 

[Сергей Д.]

Не имеет никакого значения.

Добавлено через 5 минут 2 секунды



Тут надо разобраться, какая доля полагается сыну.
Кто участвовал в приватизации, есть ли сособственники (жена, например), каков круг наследников. Там, глядишь, и уже 25 % от квартиры, а не 50.

или может еще какие-нибудь дети проявятся...

 

[Владимир Лойер]

Да, понял уже...
Жутко обидно быть жертвой манипулятора, требования которого защищаются законом..
Жил, собака женского пола, себе жил, отца знать не хотел, случайно узнал о наследстве, но успел, и теперь размахивает свидетельством о наследстве и требует либо 50%, либо угрожает продать черным риэлторам-выживальщикам свою долю. А жена наследодателя, которая дерьмо выносила и обзывательства пьющего ничтожества, делала за свои деньги и своими силами ремонты и содержания этой квартиры и этого наследодателя, пойдет теперь жить в хрензнает куда, т.к. за оставшися 50% даже херовенькой квартиры в Москве не купить.
Жизнь отстой...

Добавлено через 2 минуты 57 секунд

или может еще какие-нибудь дети проявятся...

нет. Там есть кого призвать (дядька за пипиской вообще не следил), но остальные из 1-ой очереди продолжают держаться в позиции "я ему была не нужна и он мне не очень. Краями". Даже наоборот, и при жизни помогала лекарствами, и на похороны вложилась, а на наследство не претендует. Такая вот, странность... Та, которая имеет моральное право - не хочет пачкаться, а тот, кто олененок деревенский - влет.
Приватизация чистая, на него одного, там никого не обделили.

 

[LegO NSK]

Приватизация чистая, на него одного, там никого не обделили.

Он был в браке с новой женой, но она по каким-то причинам не участвовала (ранее что-то приватизировала)? Приватизация в каком году была?

 

[Владимир Лойер]

она была не прописана в тот момент

 

[Главный Адвокат Страны]

Да, понял уже...
Жутко обидно быть жертвой манипулятора, требования которого защищаются законом..
Жил, собака женского пола, себе жил, отца знать не хотел, случайно узнал о наследстве, но успел, и теперь размахивает свидетельством о наследстве и требует либо 50%, либо угрожает продать черным риэлторам-выживальщикам свою долю. А жена наследодателя, которая дерьмо выносила и обзывательства пьющего ничтожества, делала за свои деньги и своими силами ремонты и содержания этой квартиры и этого наследодателя, пойдет теперь жить в хрензнает куда, т.к. за оставшися 50% даже херовенькой квартиры в Москве не купить.
Жизнь отстой...

Добавлено через 2 минуты 57 секунд

нет. Там есть кого призвать (дядька за пипиской вообще не следил), но остальные из 1-ой очереди продолжают держаться в позиции "я ему была не нужна и он мне не очень. Краями". Даже наоборот, и при жизни помогала лекарствами, и на похороны вложилась, а на наследство не претендует. Такая вот, странность... Та, которая имеет моральное право - не хочет пачкаться, а тот, кто олененок деревенский - влет.
Приватизация чистая, на него одного, там никого не обделили.

Владимир, может имеет смысл проработать вопрос с "недостойным наследником"?
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

 

[Сергей Д.]

Владимир, может имеет смысл проработать вопрос с "недостойным наследником"?
По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

не тот случай, если бы наследник угрожал, истязал наследодателя и всячески сокращал ему жизнь - да, а так они даже не виделись...
а насчет содержания - наследодатель не взыскивал алименты с наследника, также как и сам наследодатель не содержал свое время наследника...
получается что наследник ничем не обязан своему отцу, но имеет законное право на наследство. Если бы вовремя кто то подсказал составить завещание..

 

[Владимир Лойер]

@Главный Адвокат Страны, нет, достоин. Практику посмотрел и понял ,что это не пройдет, т.к. считал, что это единственная зацепка.
Других вариантов у меня не возникло ни тогда, ни сейчас.

сам наследодатель не содержал свое время наследника

ошибка. Платил алименты, все было норм. Я за это и хотел цепляться. Но, как оказалось, это значения не имеет.

 

[Главный Адвокат Страны]

@Главный Адвокат Страны, нет, достоин. Практику посмотрел и понял ,что это не пройдет, т.к. считал, что это единственная зацепка.
Других вариантов у меня не возникло ни тогда, ни сейчас.

Понятно. Ты выше писал, что наследодатель (отец) был инвалидом, поэтому я предложила.

 

[Владимир Лойер]

Вот я тоже на этом и хотел развернуться. Да не тут то было ) Вкратце, нужно было при жизни подать на алименты, сын должен был от них бегать и тогда, - быть может, - удалось бы разыграть эту карту

 

[Ki.toshka]

Семейные разборки самые жесткие, никогда не знаешь что кто вытворит.
Был случай, когда отец не воспитывал сына, а тот вырос и в 15 лет ему жидкость желтая попала в голову, притащил канистру с бензином и поджег ему квартиру. Сначала думали что взрыв газа, следствие доказало причастность этот пацана.
Итог, сгорела их квартира, квартира выше на 4 этаже и на 5 наполовину выгорела, но там погибла чужая семья, которая должна была переехать в новый дом через неделю.( задохнулись) Вот так вот. Воспитание ( точнее его остуствие) могут перевернуть жизнь. Вы не знаете что у них там было при разводе, но зачастую женщины делают ошибки не давая общаться с ребенком ушедшему мужику, хотя бывает и по разному. А потом через годы все это расхлебывают и окружающие не понимают что и зачем. В каждой семье свои тараканы.