Решение о новой редакции устава

almira

Активист
20 Сен 2007
14,716
6,959
Санкт-Петербург
Коллеги, как сейчас пятнашка (МИФНС №15 по СПб) относится к Решению об утверждении новой редакции устава?

Необходимо ли получать нотариальное свидетельство о подтверждении этого решения и прикладывать его к документам на регистрацию?

В прежнем уставе про подтверждения ничего нет - он от 2013 года.

Благодарю.
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,406
8,193
все регионы РФ
Коллеги, как сейчас пятнашка (МИФНС №15 по СПб) относится к Решению об утверждении новой редакции устава?

Необходимо ли получать нотариальное свидетельство о подтверждении этого решения и прикладывать его к документам на регистрацию?

В прежнем уставе про подтверждения ничего нет - он от 2013 года.

Благодарю.
середине года проходило нормально. Делал приписку вот такую:

Принятие единственным участником Общества решений не требует нотариального удостоверения (за исключением решений об увеличении уставного капитала) и подтверждается путем подписания решений единственным участником собственноручно.
 
  • Мне нравится
Реакции: almira

JANE100716

Местный
19 Авг 2018
132
8
Коллеги, добрый день. Подними тему, как сейчас 15 ифнс относится к решению единственного акционера, которым удостоверена новая редакция устава АО, если нотариального свидетельства такого решения нет. Проходит ли регистрация нового устава с таким решением?
 

regforum.ru

Команда Регфорума
Команда форума
29 Мар 2007
246
240
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

kseniya.cat

Местный
24 Сен 2007
366
61
Санкт-Петербург
Коллеги, добрый день. Подними тему, как сейчас 15 ифнс относится к решению единственного акционера, которым удостоверена новая редакция устава АО, если нотариального свидетельства такого решения нет. Проходит ли регистрация нового устава с таким решен

Коллеги, добрый день. Подними тему, как сейчас 15 ифнс относится к решению единственного акционера, которым удостоверена новая редакция устава АО, если нотариального свидетельства такого решения нет. Проходит ли регистрация нового устава с таким решением?
Добрый день!
Решения единственного акционера нотариально удостоверять не нужно.
Есть уже масса разъяснений об этом.
В акционерном обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения главы VII Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах), определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров (пункт 3 статьи 47 Закона об акционерных обществах).

Таким образом, при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества, требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются (указанная позиция Банка России изложена в абзаце третьем пункта 9 Письма Банка России от 25.11.2015 № 06-52/10054 «О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»).
 
  • Мне нравится
Реакции: Nick1986

Бывший

Местный
11 Дек 2013
419
443
Добрый день!
Решения единственного акционера нотариально удостоверять не нужно.
Есть уже масса разъяснений об этом.
В акционерном обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения главы VII Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об акционерных обществах), определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров (пункт 3 статьи 47 Закона об акционерных обществах).

Таким образом, при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества, требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются (указанная позиция Банка России изложена в абзаце третьем пункта 9 Письма Банка России от 25.11.2015 № 06-52/10054 «О некоторых вопросах применения Федерального закона от 29.06.2015 № 210-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации»).
Текущая судебная практика придерживается иной точки зрения.
 

Бывший

Местный
11 Дек 2013
419
443
Поделитесь текущей практикой на данную тематику. С удовольствием ознакомлюсь.
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2022 № 310-ЭС22-21774.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2022 № 308-ЭС21-1673 по делу № А32-2470/2021.
 

kseniya.cat

Местный
24 Сен 2007
366
61
Санкт-Петербург
Определение Верховного Суда РФ от 22.11.2022 № 310-ЭС22-21774.

Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2022 № 308-ЭС21-1673 по делу № А32-2470/2021.
Благодарю! Интересненько... регулятор в данном случае придерживается иной точки зрения https://cbr.ru/explan/corporate_rel/
А регистрирующему органу в большинстве случаев так вообще совершенно индифферентно, удостоверено решение или нет, проблемы возникнут позже..