Как убрать учредителя из ЕГРЮЛ

[dtm]

Подскажите как в ОАО убрать учредителя, который уже с 1996 года не имеет отношения в ОАО, но висит в выписке ЕГРЮЛ (акционер уже сменился), как сделать так чтобы в выписке в этой графе было 0???, но УК был правильным (остался как был).
Благодарю за ответы и помощь.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[ALEKC]

Налоговая не ведет реестр акционеров. Ваш бывший акционер так и останется в ЕГРЮЛ.

 

[dtm]

Налоговая не ведет реестр акционеров. Ваш бывший акционер так и останется в ЕГРЮЛ.

Знаю что не ведет и акционеров там быть не должно, но как-то можно его оттуда убрать?
Там должны быть только учредители??? я правильно понимаю???

 

[Tanya]

но как-то можно его оттуда убрать?

Никак

 

[dtm]

Никак

Но ведь получается, что выписка ЕГРЮЛ не соответствует действительности и могут быть проблемы, поскольку решения принимает 1, а в выписке ЕГРЮЛ другой. Как быть-то?

 

[Reg&Likv]

Никаких проблем не будет, поскольку список лиц в выписке ЕГРЮЛ и список лиц принимающих решения (выписка из реестра акционеров) - это два разных списка.

 

[dtm]

Никаких проблем не будет, поскольку список лиц в выписке ЕГРЮЛ и список лиц принимающих решения (выписка из реестра акционеров) - это два разных списка.

А какой из них более значимый для банка, государственных органов и т.д.? С ними из-за этого проблем не будет?
А кого вообще туда при перереге в 2002 нужно было вносить? Действующего акционера или учредителя?
Просто выписка из ЕГРЮЛ носит правоустанавливающий характер и сведения в ней должны быть доставерными - так?
Не возникнет-ли проблем с налоговой в случае смены Генерального или регистраций новой редакции устава?
Просто в выписе вообще, по-моему эту данные не должны содержаться или я ошибаюсь???
Заранее благодарю.

 

[Reg&Likv]

Для всех инстанций без исключения выписка из реестра акционеров является документом, подтверждающим список лиц, полномочных принимать решения. Но банк, например, может попросить вас документально подтвердить цепочку смены акционеров. Так как вся цепочка смены акционеров должна должна быть отражена во внутренних документах АО.

 

[dtm]

Для всех инстанций без исключения выписка из реестра акционеров является документом, подтверждающим список лиц, полномочных принимать решения. Но банк, например, может попросить вас документально подтвердить цепочку смены акционеров. Так как вся цепочка смены акционеров должна должна быть отражена во внутренних документах АО.

Спасибо.
А кого вообще туда при перереге в 2002 нужно было вносить? Действующего акционера или учредителя или никого вообще?

 

[qwerty23]

Спасибо.
А кого вообще туда при перереге в 2002 нужно было вносить? Действующего акционера или учредителя или никого вообще?

Тоже очень интересует этот вопрос - кто знает подскажите пожайлуста.

 

[ALEKC]

А кого вообще туда при перереге в 2002 нужно было вносить? Действующего акционера или учредителя или никого вообще?

Вообще никого, если учредитель/акционер у вас был прописан в уставе то вы должны были принять устав в новой редакции либо изменения к нему. Для АО только реестр акционеров явл. документарно закрепленым правом на получение прибыли и участние в управлении Обществом

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[madrih]

люди, ну куда вы так торопитесь...
Как в ООО есть разница между Учредителем и Участником, так и в АО аналогичное разделение на Учредителей и Акционеров никуда не девалось.
При этом, если сведения об Акционерах в АО действительно в ЕГРЮЛ присутствовать не должны (не важно, о бывших или текущих), то сведения именно о первоначальных учредителях там всегда остаются неизменными.

 

[qwerty23]

люди, ну куда вы так торопитесь...
Как в ООО есть разница между Учредителем и Участником, так и в АО аналогичное разделение на Учредителей и Акционеров никуда не девалось.
При этом, если сведения об Акционерах в АО действительно в ЕГРЮЛ присутствовать не должны (не важно, о бывших или текущих), то сведения именно о первоначальных учредителях там всегда остаются неизменными.

Т.е. сведения о нём (учредителе) должны все-таки в ЕГРЮЛ присутствовать, хоть он уже при их внесении в 2009 году и не имел к ОАО никого отношения, я правильно понимаю???
P.S. А можно ссылку на НПА по этому поводу, если не трудно.
Заранее спасибо.

 

[qwerty23]

Значит в ЕГРЮЛ должны все-таки присутствовать сведения о первоначальном учредителе хоть он уже при перереге в 2002 и при его внесении в 2009 году и не имел к ОАО никого отношения, я правильно понимаю???

 

[madrih]

qwerty23 да

 

[NATA688566]

Как убрать одного из учредителей из выписки ЕГРЮЛ, Есть оригиналы протокола собрания участников о смене директора от июня 2013 года, приказ о назначении нового директора, заявление о выходе из общества. Надо, чтобы в выписке из реестра он не значился и не имел отношение к данной организации.
Фирма не действует, всего три учредителя и все по разным городам разъехались.
Или только ликвидация спасет? Помогите?

 

[Черепаха]

NATA688566, а директор не может сходить к нотариусу и в налоговую с формой 14001 и заявлением о выходе участника из общества?

 

[sarakot]

NATA688566,
ф.14 подать новому гене
с приложением заявления участника о выходе

 

[NATA688566]

А ничего что все документы от июня 2013 года?