право супругов

[Ki.toshka]

имеет ли право муж при разводе требовать половину части доли квартиры, купленной в браке и оформленную на совершеннолетнюю дочь?
которая ему не является юридически дочерью, но воспитывал ее 15 лет.

 

[старатель]

купленной в браке и оформленную на совершеннолетнюю дочь?

Каким образом квартиру оформили на дочь?
Оформили в собственность?
Квартира принадлежит дочери?
Нужно больше информации, чтобы дать ответ на ваш вопрос.

 

[Главный Адвокат Страны]

имеет ли право муж при разводе требовать половину части доли квартиры, купленной в браке и оформленную на совершеннолетнюю дочь?
которая ему не является юридически дочерью, но воспитывал ее 15 лет.

Имущество уже не принадлежит или вообще не принадлежало супругам, как вы будете требовать его разделить?
пс разве что оспаривать данную сделку...

 

[Ki.toshka]

Каким образом квартиру оформили на дочь?
Оформили в собственность?
Квартира принадлежит дочери?
Нужно больше информации, чтобы дать ответ на ваш вопрос.

куплено в период брака на совместно заработанные деньги и сразу оформили на дочь
она уже к тому времени была совершеннолетняя.
Только отцу она не родная официально, а приемная, вторую квартиру купили на уже совместного ребенка - несовершеннолетнего

 

[LegO NSK]

Вообще шансов ноль.

Добавлено через 3 минуты 15 секунд

пс разве что оспаривать данную сделку...

А какую именно, на каком основании и для чего?
Тут по логике только право на себя переводить неким чудесным образом.

 

[Главный Адвокат Страны]

Вообще шансов ноль.

Добавлено через 3 минуты 15 секунд

А какую именно, на каком основании и для чего?
Тут по логике только право на себя переводить неким чудесным образом.

А какую и на каком основании и возможно ли, можно узнать только при тщательном изучении всех фактов и документов по делу, например на основании чего приобрела девушка квартиру и позволяло ли ее финансовое состояние приобрести недвижимое имущество, а может один из супругов снял со счёта своего в этот день и перевёл ей и так далее.

 

[LegO NSK]

Ну, с явной очевидностью не позволяло.
Одарил, иное с учетом обозначенных обстоятельств ему будет доказать проблематично.
Это на оспаривание сделки никак не повлияет.
С возвратом денег по суду как заемных шансы есть, но мизерные.