Галочки. Выиграли у 46

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Делюсь информацией:

Подавали заявления по смене участников перед днем "Х" получили отказ в связи с тем, что в 14 форме было одновременно проставлены галочки - изменение сведений и прекращение прав.

Обжаловали. Первая инстанция за нами. Апелляция за нами.

Юристы 46 были и там и там. Вели себе так, что можно подумать, что за каждое проигранное дело их премии лишают. Нервые б... :D
Ждем будут ли подавать кассацию.

Забавный мужик в Апелляции решение оставить в силе мотивировал словами - "а в законе про галочки ничего нет". :D
 
  • Мне нравится
Реакции: Timy

yuya-yuya

Пользователь
21 Окт 2009
56
13
а можно исковое, решение и определение выложить?:)
 

5086839

Местный
19 Июл 2009
306
382
Подают, подают.:)

Если есть «заказ» на организацию.
В 2007г. в одном из процессов мы выступали в качестве 3-х лиц на стороне МИ ФНС № 46. Спрашивали юристов из МИ ФНС № 46 - будут ли они НЕ подавать на кассацию, а принимать участие в кассации, если апаненты будут подавать на кассацию. Нам было сказано следующие, «в кассации принимаем участие, только если есть указание руководства».
 

dmb

Активист
18 Июн 2007
17,715
7,705
Нулевой километр
Если есть «заказ» на организацию. В 2007г. в одном из процессов мы выступали в качестве 3-х лиц на стороне МИ ФНС № 46. Спрашивали юристов из МИ ФНС № 46 - будут ли они НЕ подавать на кассацию, а принимать участие в кассации, если апаненты будут подавать на кассацию. Нам было сказано следующие, «в кассации принимаем участие, только если есть указание руководства».
По всем 4 нашим судам 46 подавала на кассацию. Хотели потом в ВАС идти, но постеснялись.)
 

Хель

Активист
11 Июн 2009
1,096
111
Москва
скажите, а форму 14001 старую подавали? вот интересно как суд посмотрит, если была подана не утвержденная 14001?
 
25 Мар 2009
7
0
подскажите, пожалуйста, раз у вас есть опыт судебного разбирательства с 46. есть ли смысл подать в суд:
В ЕГРЮЛе ошибка в отчестве Генерального(опечатка 1 буква) по вине 46, эту ошибку при получении не заметили. Сегодня получили отказ (было увеличение УК и смена адреса) о том, что в ЕГРЮЛ такой Генеральный не значится.
Права ли налоговая или у нас есть шанс отстоять свои права в суде.

Добавлено через 50 секунд
RedReg подскажите, пожалуйста, раз у вас есть опыт судебного разбирательства с 46. есть ли смысл подать в суд:
В ЕГРЮЛе ошибка в отчестве Генерального(опечатка 1 буква) по вине 46, эту ошибку при получении не заметили. Сегодня получили отказ (было увеличение УК и смена адреса) о том, что в ЕГРЮЛ такой Генеральный не значится.
Права ли налоговая или у нас есть шанс отстоять свои права в суде.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
скажите, а форму 14001 старую подавали?
Заявление было подано в последний рабочий день июня. Форма есно старая.


В ЕГРЮЛе ошибка в отчестве Генерального(опечатка 1 буква) по вине 46, эту ошибку при получении не заметили. Сегодня получили отказ (было увеличение УК и смена адреса) о том, что в ЕГРЮЛ такой Генеральный не значится. Права ли налоговая или у нас есть шанс отстоять свои права в суде
:) интересная тема. И что? Ни разу вопрос не вставал по этому поводу?
Шанс есть всегда, вопрос есть ли смысл? У нас ведь очень мало процессов с 46 только по одной причине - проще подать еще раз, чем вести тяжбу.
У меня был принципиальный вопрос - мы подать еще раз не могли, поэтому и оспаривали. Если бы не это, спокойно переставили бы галочки и пошли еще раз.
В вашем случае вся проблема в еще одном приложении к заявлению - смена сведений о ЕИО :))) дурацкий конечно, но более быстрый способ, чем оспаривание отказов.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
Проверил. Дела выложили в базы.
Соответственно, документы можно найти на сайте Мосарбитража, 9 АСС и ВАСи.

Номер дела в первой инстанции -
А40-92888/09-79-482

Добавлено через 57 секунд
я бы на месте юристов 46 рубился бы до последнего
Такие желания проходят, после 30-40 проведенных дел.