38001 без результатов и решение

[Raar]

Была публикация о предстоящем исключении из егрюл. В срок до 3 месяцев лично подавалась в 46 Москва 38001 несколько раз, давали расписки и оба раза ни ответов на эл. почту, ни изменений в егрюл по этим возражениям. Исключать собирались из-за недостоверности адреса. Можно ли как-то оспорить бездействие и отсутствие ответов 46 мифнс, чтобы внести запись в егрюл и остановить исключение? Или как быть в этой ситуации? Как понимаем в этом случае, если подали 38001 должны внести запись в егрюл и остановить исключение. Нет желания исключаться.

Если есть какие-то предложения помочь с этим вопросом, можно и в личные также писать.

 

[Gosrt4]

Была публикация о предстоящем исключении из егрюл. В срок до 3 месяцев лично подавалась в 46 Москва 38001 несколько раз, давали расписки и оба раза ни ответов на эл. почту, ни изменений в егрюл по этим возражениям. Исключать собирались из-за недостоверности адреса. Можно ли как-то оспорить бездействие и отсутствие ответов 46 мифнс, чтобы внести запись в егрюл и остановить исключение? Или как быть в этой ситуации? Как понимаем в этом случае, если подали 38001 должны внести запись в егрюл и остановить исключение. Нет желания исключаться.

Если есть какие-то предложения помочь с этим вопросом, можно и в личные также писать.

надо было следом, а лучше перед подачей 38, подать 13014

 

[null]

ФНС на 38001 по возражению на исключение никогда не присылает результат в виде листа записи или в какой-то иной форме (по крайней мере мне).

Результатом же является в день готовности 38001 внесение регорганом в выписку (в самом её низу) записи что поступило возражение заинтересованного лица.
А запись об исключении пропадает. в 100% случаях у меня было именно так.

Проверьте форму свою и проверьте дату готовности 38001 указанную в расписке. Может у вас ошибка в форме либо еще не настала дата готовности документов.

 

[Busy]

Да нет скорее всего никакой ошибки. Исключение из-за недостоверности сведений. Общество достоверные сведения для внесения в ЕГРЮЛ не предоставляет, но настаивает на том, чтобы не исключали. Всё нормально?))) Достоверные сведения об адресе предоставьте, и параллельно возражайте. С чего бы рег. органу прекращать исключение, если причина этого исключения не устраняется.

 

[Sokolov]

Да нет скорее всего никакой ошибки. Исключение из-за недостоверности сведений. Общество достоверные сведения для внесения в ЕГРЮЛ не предоставляет, но настаивает на том, чтобы не исключали. Всё нормально?))) Достоверные сведения об адресе предоставьте, и параллельно возражайте. С чего бы рег. органу прекращать исключение, если причина этого исключения не устраняется.

А разве имеет значение кто именно подает возражение?

 

[Busy]

А разве имеет значение кто именно подает возражение?

По опыту - имеет. Если возражает контрагент, он не может влиять на недостоверность, не его ответственность, но исключение нарушает его права, рег. орган идет навстречу, но на 1 мес. Если адрес не актуализируется, исключение возобновляется.
Если возражает самое общество или его участник, то одного только возражения недостаточно. Рег. орган хочет видеть документы на устранение недостоверности сведений. Раньше, кстати, по одному возражению прекращали исключение, но нередко адрес оставался таким же с записью, и приходилось заново исключение запускать. Видимо, решили, что довольно с них.

 

[Sokolov]

По опыту - имеет. Если возражает контрагент, он не может влиять на недостоверность, не его ответственность, но исключение нарушает его права, рег. орган идет навстречу, но на 1 мес. Если адрес не актуализируется, исключение возобновляется.
Если возражает самое общество или его участник, то одного только возражения недостаточно. Рег. орган хочет видеть документы на устранение недостоверности сведений. Раньше, кстати, по одному возражению прекращали исключение, но нередко адрес оставался таким же с записью, и приходилось заново исключение запускать. Видимо, решили, что довольно с них.

Это все самодеятельность отдельных регорганов

 

[Takeo]

Я подавал простое письмо в МИФНС № 46, о том, чтобы не исключали из ЕГРЮЛ компанию, так как она нам должна. Приложил претензию отправленную в их адрес.
Их собирались исключить по недостоверности адреса.
Письмо рассмотрели и запись о предстоящем исключении убрали. Мы спокойно продолжили судебную волокиту.

 

[Maximus0418]

Коллеги, нужен Ваш совет.
Доверитель направил в МИ ФНС № 23 возражение по форме 38001 в отношении компании-дебитора, которого должны исключить из ЕГРЮЛ по недостоверности адреса. В качестве причины возражения указано наличие непогашенной задолженности. Трехмесячный срок не истек.
В ответ получили следующее:

Межрайонная ИФНС России №23 по Московской области в ответ на возражение от 29.11.2024 в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "---" ОГРН --- ИНН --- сообщает об оставлении уведомления без рассмотрения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих их обоснованность.

Ранее неоднократно подавал 38 форму без каких-либо обосновывающих документов и всегда исключение отменяли.
Что-то изменилось? Или просто так магнитная буря действует на неокрепшие умы налоговых инспекторов?
Может, стоит повторно подать и приложить, например, претензию или акт сверки?

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Алексей В.]

Раньше действительно хватало только формы, но последний год как минимум требуют подтверждения, бумажки типа направленной досудебном претензии должнику недостаточно. Видимо некоторые компании болтались так в ЕГРЮЛ бесконечно, с чем решили бороться.

 

[zaprosto]

Ранее неоднократно подавал 38 форму без каких-либо обосновывающих документов

С 13-ого ноября прошлого года введена обязанность прикладывать к форме Р38001 подтверждающие документы, обосновывающие указанное в ней возражение (519-ФЗ от 02.11.2023).
Проще подать возражение в простой письменной форме, как рекомендует сама налоговая.

 

[Maximus0418]

С 13-ого ноября прошлого года введена обязанность прикладывать к форме Р38001 подтверждающие документы, обосновывающие указанное в ней возражение (519-ФЗ от 02.11.2023).
Проще подать возражение в простой письменной форме, как рекомендует сама налоговая.

Будем пробовать по новым правилам.
Возражения в ППФ - почтой или через канцелярию? Как лучше? И надо ли нотариально подпись свидетельствовать?

 

[j_shchepina]

Коллеги, здравствуйте!
Какое подтверждение вы прикладываете к 38001, если исключение по пп "г" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ?

 

[zaprosto]

У меня СЕГОДНЯ прямо АНОМАЛИЯ какая-то.
Сегодня (6-ого декабря) в полдень по МСК подали через нотариуса форму Р38001 в УФНС по Новгородской области. Тут же после получения расписки ПЕРЕЗВОНИЛИ из налоговой и сказали что СЕГОДНЯ же отменят решение об исключении.
В 19:30 в ЕГРЮЛ уже появилась запись о "Представление заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ" и убрали запись о предстоящем исключении.
А в 19:34:07 МСК на Федресурсе прошло сообщение о "Прекращение процедуры исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявлений от заинтересованных лиц".
чО творят?! И как теперь с этим жить?!
Впервые в практике такой случай с возражением и Я оказался к нему совсем не подготовлен...
Но всё же СПАСИБО УФНС по Новгородской области за такую оперативность!

 

[zaprosto]

ps. ДАЖЕ на странице сервиса поданных документов запись сразу в ЭТОТ же день появилась, а не на следующий, как обычно.

 

[klerlic]

У меня СЕГОДНЯ прямо АНОМАЛИЯ какая-то.
Сегодня (6-ого декабря) в полдень по МСК подали через нотариуса форму Р38001 в УФНС по Новгородской области. Тут же после получения расписки ПЕРЕЗВОНИЛИ из налоговой и сказали что СЕГОДНЯ же отменят решение об исключении.
В 19:30 в ЕГРЮЛ уже появилась запись о "Представление заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ" и убрали запись о предстоящем исключении.
А в 19:34:07 МСК на Федресурсе прошло сообщение о "Прекращение процедуры исключения ЮЛ из ЕГРЮЛ в связи с поступлением заявлений от заинтересованных лиц".
чО творят?! И как теперь с этим жить?!
Впервые в практике такой случай с возражением и Я оказался к нему совсем не подготовлен...
Но всё же СПАСИБО УФНС по Новгородской области за такую оперативность!

Посмотреть вложение 25690

Оказался совсем не подготовлен к такому случаю)). Что имели ввиду? Мало взял с клиента за такой мгновенный сервис?))))

 

[zaprosto]

Мало взял с клиента за такой мгновенный сервис?))))

Не, нет у меня "коммерческой жилки".
Просто раньше (и в моей практике, и от знакомых такого не слышал) возражения никогда так быстро не проходили. Обычно же были затяжнее регистрации изменений. Соответственно и клиентов по срокам "настраиваю". А тут не успел клиент от нотариуса до дома дойти...
Как-будто ОКВЭД поменяли...
Бывают, конечно, от налоговой приятные сюрпризы, но это на общем отношении к данной структуре не сильно сказывается - оно же всё равно больше негативное, чем позитивное - всегда какого-то подвоха ждём. НО(!) молодцы - умеют удивлять.
Ещё бы со своей ежегодной "забавой" справились бы - традиционными декабрьскими "конкурсами". Близится уже...

 

[Maximus0418]

Подвожу итог эпопеи с 38001 и МИ ФНС № 23 по МО.
Было принято решение об исключении из ЕГРЮЛ ООО в связи с наличием сведений о недостоверности.
Первоначально в пределах трехмесячного срока были поданы возражения по 38 форме от имени "кредитора". На следующий день на почту получено уведомление о оставлении заявления без рассмотрении в связи с тем, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылался "кредитор".
Далее, по истечении трехмесячного срока, через сайт ФНС России было подано электронное обращение (без авторизации и подписания УКЭП) от имени участника ООО. На почту также пришло письмо об оставлении без рассмотрения и рекомендациями по подаче документов лично либо почтой ( с нотариальным свидетельствованием подписи), но, тем не менее, решение об исключении было отменено!
Выходит, что банальное обращение через сайт ФНС позволяет остановить принудительное исключение компании из ЕГРЮЛ,

 

[j_shchepina]

Подвожу итог эпопеи с 38001 и МИ ФНС № 23 по МО.
Было принято решение об исключении из ЕГРЮЛ ООО в связи с наличием сведений о недостоверности.
Первоначально в пределах трехмесячного срока были поданы возражения по 38 форме от имени "кредитора". На следующий день на почту получено уведомление о оставлении заявления без рассмотрении в связи с тем, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылался "кредитор".
Далее, по истечении трехмесячного срока, через сайт ФНС России было подано электронное обращение (без авторизации и подписания УКЭП) от имени участника ООО. На почту также пришло письмо об оставлении без рассмотрения и рекомендациями по подаче документов лично либо почтой ( с нотариальным свидетельствованием подписи), но, тем не менее, решение об исключении было отменено!
Выходит, что банальное обращение через сайт ФНС позволяет остановить принудительное исключение компании из ЕГРЮЛ

Подвожу итог эпопеи с 38001 и МИ ФНС № 23 по МО.
Было принято решение об исключении из ЕГРЮЛ ООО в связи с наличием сведений о недостоверности.
Первоначально в пределах трехмесячного срока были поданы возражения по 38 форме от имени "кредитора". На следующий день на почту получено уведомление о оставлении заявления без рассмотрении в связи с тем, что к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которые ссылался "кредитор".
Далее, по истечении трехмесячного срока, через сайт ФНС России было подано электронное обращение (без авторизации и подписания УКЭП) от имени участника ООО. На почту также пришло письмо об оставлении без рассмотрения и рекомендациями по подаче документов лично либо почтой ( с нотариальным свидетельствованием подписи), но, тем не менее, решение об исключении было отменено!
Выходит, что банальное обращение через сайт ФНС позволяет остановить принудительное исключение компании из ЕГРЮЛ,

Здравствуйте! А подтверждение какое-нибудь прикладывали к обращению?