Дорогие коллеги! Помогите пожалуйста, не могу найти правильно ли я считаю, что внесение вклада может непропорциональным быть участию в УК. Так например, может ли третье лицо, входящее в Общество с вкладом 100 000 рублей стать участником на 1%, а действующий участник иметь номинальную стоимость доли 10 000 рублей, но обладать 99% участия?
Непропорциональное внесение вклада в уставный капитал
- Автор темы MissN1
- Дата начала
100 000 рублей это 90,9 процентов от 110 тысяч
соответственно 10 тысяч ну никак немогут быть ими))
УправДелами
Местный
Вы говорите про пропорциональное внесение. А я как раз хочу узнать про непропорциональное внесение вклада. Могут сами участники определить же долю участия в УК несоразмерно внесённым вкладам?
Подскажите, а как тогда быть с императивной нормой ст. 14 ФЗ об ООО
Статья 14. Уставный капитал общества. Доли в уставном капитале общества
2. Размер доли участника общества в уставном капитале общества определяется в процентах или в виде дроби. Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества.
zaprosto
Активист
У доли два параметра - размер (% или дробь) и номинальная стоимость (₽убли).
"Размер доли участника общества должен соответствовать соотношению номинальной стоимости его доли и уставного капитала общества" - Всё верно для определения РАЗМЕРА доли участника (в процентах или в виде дроби).
А вот номинальная стоимость доли может быть РАВНАЯ или МЕНЬШЕ стоимости дополнительного вклада участника (абз.3 п.2 ст.19 ФЗ об ООО) или НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ БОЛЬШЕ стоимости вклада третьего лица, принимаемого в общество (абз.4 п.2 ст.19 ФЗ об ООО).
Так что для оплаты вклада может он внести и 100.000₽, а номинальную стоимость доли, оплачиваемой ТАКИМ вкладом, установить, например, 1.000₽ - НЕ БОЛЬШЕ стоимости внесённого вклада.
Только не понятно зачем это надо входящему третьему лицу, если действительная стоимость доли соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его ДОЛИ.
Спасибо большое за ваш комментарий. Я не знаю для чего это хочет клиент. Но задача у него чтобы вклад был отражён таким, какой он есть, 100 000 рублей, а размер доли был 1%, при этом у действующего участника должна быть доля в размере 99%, номинальной стоимости 10 000 рублей. Вот так, и никак иначе) думаю уже, что это все же невозможно..
zaprosto
Активист
Да, но сумма 100.000₽ будет фигурировать ТОЛЬКО в документе, подтверждающем внесение вклада (ПКО, квитанция банка и пр.) третьим лицом.
В реестрах же (ЕГРЮЛ и Список участников), при условии размера доли действующего участника 99% и её номинальной стоимостью 10.000₽, будет указано:
старый участник - 99% - 10.000₽ (десять тысяч рублей);
новый участник - 1% - 101,01₽ (сто один рубль одна копейка).
Размер уставного капитала 10.101,01₽ (десять тысяч сто один рубль одна копейка).
Если это не "Турецкий гамбит", то выигрывает только старый (действующий) участник и при распределении прибыли, и при расчёте ДСД, и при распределении имущества при ликвидации...
Вашу мысль поняла, но нужно, чтобы именно в ЕГРЮЛ было так, как написала. Думаю это все же невозможно
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
zaprosto
Активист
Тогда НЕТ. Ну НИКАК не может быть такое соотношение долей 99% и 1% при указанной номинальной стоимости 10.000₽ и 100.000₽ соответственно.
И поскольку уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости долей его участников, то размер уставного будет 110.000₽. Соответственно у действующего участника с номинальной стоимостью доли 10.000₽ НИКАК не будет 99%.
Добрый день. Подниму тему. Если у нас в ООО участники все свои, хотим внести вклад непропорциональный, по уставу должен быть пропорциональным. Времени менять устав нет. Есть ли риск со стороны ФНС или третьих лиц что могут признать решение недействительным?
Gosrt4
Активист
Gosrt4
Активист
zaprosto
Активист
Это если увеличение по п.1 ст.19 ФЗ об ООО. И то результат внесения может отличаться от "заявленного" в решении.
А у Вас Устав настолько "ограничивает свободу передвижения", что нельзя увеличить по заявлению (п.2 ст.19 ФЗ об ООО)?
ps. Налоговой всё равно что у Вас в Уставе написано, а вот нотариус Устав смотреть будет (и может быть даже внимательно).
ой я не увидел что вклад в ук, я про доп. вклад в имущество спрашивал.
Маловероятно, на ум приходит:
Банк запросит основание - решение и заблокирует платеж.
Участник в банкротство упадет.
Потребуется аудиторская проверка.
