- 21 Май 2012
- 369
- 105
Добрый день.
Нотариусом, точнее быть ВРИО, была подписана доверенность, у нас была процедура ликвидации 1 этап, доверенность была оформлена от ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА, а не от ликвидатора, походу этот момент налоговая 46 тоже упустила как и мы и 1 этап зарегили.
Обратили внимание уже мы, когда подавали этап об утверждение ПЛБ, побоялись подавать такую доверенность и обратились к нотариусу, что она изначально допустила ошибку, указав не верно должность и что бы исправила, как обычно они там делают зачеркивают и исправленному верить........
НО, нотариус регламентирует это иначе (ещё такой момент, на основании чего они пишут в самой доверенности, указано на основании выписки))), а основание должно быть РЕШЕНИЕ о назначение ликвидатора), что было верно все указано то есть кто был на момент выписки из ЕГРЮЛ))) вообщем упёрлись и клиенту пришлось заново делать доверенность.
Начала говорить, а почему вы только это заметили, типа где мы были раньше, свой косяк списывает на нас.
То есть она признает свой косяк, но с какой та оговоркой и все равно утверждает, что доверенность верная на тот момент и должна быть сейчас новая от ликвидатора, что исправлять методом зачеркивания она не будет.
Интересный момент, о назначение нового генерального директора, она тоже по выписке смотрит и доверенность делает от старого генерального директора, надо было у нее спросить.......
Кто-нибудь на практике подавал жалобу на нотариуса (Москва или Мос обл) у нас нотариус Мос обл, как все происходит?что бы с ней провели разъяснительные работы и было бы не плохо (точнее основная цель) что бы вернули потраченные за зря деньги .... И ещё время потрачено, не понятно как налоговая среагирует, что заверялись 24 марта , а документы сдаём 28 марта....
Нотариусом, точнее быть ВРИО, была подписана доверенность, у нас была процедура ликвидации 1 этап, доверенность была оформлена от ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА, а не от ликвидатора, походу этот момент налоговая 46 тоже упустила как и мы и 1 этап зарегили.
Обратили внимание уже мы, когда подавали этап об утверждение ПЛБ, побоялись подавать такую доверенность и обратились к нотариусу, что она изначально допустила ошибку, указав не верно должность и что бы исправила, как обычно они там делают зачеркивают и исправленному верить........
НО, нотариус регламентирует это иначе (ещё такой момент, на основании чего они пишут в самой доверенности, указано на основании выписки))), а основание должно быть РЕШЕНИЕ о назначение ликвидатора), что было верно все указано то есть кто был на момент выписки из ЕГРЮЛ))) вообщем упёрлись и клиенту пришлось заново делать доверенность.
Начала говорить, а почему вы только это заметили, типа где мы были раньше, свой косяк списывает на нас.
То есть она признает свой косяк, но с какой та оговоркой и все равно утверждает, что доверенность верная на тот момент и должна быть сейчас новая от ликвидатора, что исправлять методом зачеркивания она не будет.
Интересный момент, о назначение нового генерального директора, она тоже по выписке смотрит и доверенность делает от старого генерального директора, надо было у нее спросить.......
Кто-нибудь на практике подавал жалобу на нотариуса (Москва или Мос обл) у нас нотариус Мос обл, как все происходит?что бы с ней провели разъяснительные работы и было бы не плохо (точнее основная цель) что бы вернули потраченные за зря деньги .... И ещё время потрачено, не понятно как налоговая среагирует, что заверялись 24 марта , а документы сдаём 28 марта....