Ликвидация из за недостоверности

[Ravva]

налоговая прислала уведомление о недостоверности адреса
продлять его никто не будет
директор давно ушел ( написал о себе недостоверку на себя как гд и как учреда)
учредители разбежались остальные

компанию ликвидируют рано или поздно
в случае ликвидации грозит ли дисквалификация директору который сам на себя подал, при условии, что обнаружили исполнительный лист на ооо, траф тысяч 10 за сзвм, что вовремя не оплатили.

Его лучше погасить или забыть о нем?

 

[Сергей Д.]

налоговая прислала уведомление о недостоверности адреса
продлять его никто не будет
директор давно ушел ( написал о себе недостоверку на себя как гд и как учреда)
учредители разбежались остальные

компанию ликвидируют рано или поздно
в случае ликвидации грозит ли дисквалификация директору который сам на себя подал, при условии, что обнаружили исполнительный лист на ооо, траф тысяч 10 за сзвм, что вовремя не оплатили.

Его лучше погасить или забыть о нем?

т.е. на ООО есть долг перед бюджетом? Исключат как недействующее и всех в бан на 3 года.

 

[alexpreg]

налоговая прислала уведомление о недостоверности адреса
продлять его никто не будет
директор давно ушел ( написал о себе недостоверку на себя как гд и как учреда)
учредители разбежались остальные

компанию ликвидируют рано или поздно
в случае ликвидации грозит ли дисквалификация директору который сам на себя подал, при условии, что обнаружили исполнительный лист на ооо, траф тысяч 10 за сзвм, что вовремя не оплатили.

Его лучше погасить или забыть о нем?

Если директор САМ подал на себя недострверку и доля у него в УК меньше 50%, то баны ему не грозят. На долги можно забить.

 

[Сергей Д.]

Если директор САМ подал на себя недострверку и доля у него в УК меньше 50%, то баны ему не грозят. На долги можно забить.

директору да, не грозит, а вот участникам за долги бан. Был случай.

 

[alexpreg]

директору да, не грозит, а вот участникам за долги бан. Был случай.

Только тем у кого доля в УК больше 50%.

 

[Сергей Д.]

Только тем у кого доля в УК больше 50%.

у моих было по 50% еще и директор попал под раздачу...

 

[alexpreg]

у моих было по 50% еще и директор попал под раздачу...

Значит директор не подавал недостоверность по себе.

 

[Сергей Д.]

Значит директор не подавал недостоверность по себе.

нет. Общество было на стадии ликвидации, а тут локдаун и как то все это выпустили из виду... потом запись о предстоящем исключении как недействующего (отчетность не сдавали) была задолженность еще большая и участники решили ее бросить. В итоге исключили из ЕГЮЛ а участники и ликвидатор в бан на 3 года. Можете убедиться: ИНН 7714272274.

Когда опомнились - было поздно, писали жалобу в УФНС об отмене - отказали.

 

[Gosrt4]

Значит директор не подавал недостоверность по себе.

у меня тоже директор сам на себя заявил, фирму исключили и он улетел в бан. При регистрации на него новой фирмы, налоговая так и отразила в Решении об отказе

 

[Ki.toshka]

директору да, не грозит, а вот участникам за долги бан. Был случай.

да, остальным участникам бан!

 

[Ravva]

у меня тоже директор сам на себя заявил, фирму исключили и он улетел в бан. При регистрации на него новой фирмы, налоговая так и отразила в Решении об отказе

обжаловать можно

 

[Gosrt4]

обжаловать можно

можно, пока думали что делать, закончился трёх летний бан

 

[jurisconsult]

Подскажите, пожалуйста,
при недостоверности налоговая сама автоматически прекращает деятельность компании путем внесения записи в ЕГРЮЛ? В таком случае ликвидатора/ликвидационную комиссию не нужно назначать же?

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Сергей Д.]

Подскажите, пожалуйста,
при недостоверности налоговая сама автоматически прекращает деятельность компании путем внесения записи в ЕГРЮЛ? В таком случае ликвидатора/ликвидационную комиссию не нужно назначать же?

да, сначала вносится запись о предстоящем исключении, а через 6 месяцев исключает, только последствия бывают разные в зависимости от причины

 

[alexey77]

Подскажите, пожалуйста,
при недостоверности налоговая сама автоматически прекращает деятельность компании путем внесения записи в ЕГРЮЛ? В таком случае ликвидатора/ликвидационную комиссию не нужно назначать же?

При наличии недостоверных сведений в ЕГРЮЛ в течении шести месяцев, налоговая имеет право принять решение об исключении из ЕГРЮЛ. Сама делает публикацию и через три месяца после публикации принимает решение об исключении.
Как правило через три с половиной месяца или четыре, в зависимости от региона, её ликвидируют.

 

[Nick1986]

Как правило через три с половиной месяца или четыре, в зависимости от региона, её ликвидируют.

Дополню только, что это в случае, если никто не заявит возражений. Нередки ситуации, когда кредиторы следят за этим и заявляют, что не согласны с исключением, и тогда запись об исключении отменяют. Но это на время. Потом налоговая обычно повторяет попытку.

 

[Сергей Д.]

Дополню только, что это в случае, если никто не заявит возражений. Нередки ситуации, когда кредиторы следят за этим и заявляют, что не согласны с исключением, и тогда запись об исключении отменяют. Но это на время. Потом налоговая обычно повторяет попытку.

у меня уже 3-й год как такая контора висит... кредитор не унимается

 

[zaprosto]

а через 6 месяцев исключает

Немного поправлю, тёзка. Если в течении 6 месяцев в ЕГРЮЛ имеется запись о недостоверных сведениях, то по истечении этого срока налоговая МОЖЕТ принять решение о предстоящем исключении такого ЮЛ из ЕГРЮЛ. А уже исключать это ЮЛ из ЕГРЮЛ она будет только через 3 месяца после соответствующей публикации в Вестнике. Если только за это время никто не возразит, как правильно сказали @alexey77 и @Nick1986.
А на практике до этого самого исключения может пройти горрраздо больший срок, здесь Я уже с Вами полностью согласен.