Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Уважаемые юристы, если взыскатель желает отказаться от взыскания, то куда и в каком порядке подавать документы? Полагаю, сначала в АС заявление о прекращении исполнительного производства, а потом приставам?
Уважаемые юристы, если взыскатель желает отказаться от взыскания, то куда и в каком порядке подавать документы? Полагаю, сначала в АС заявление о прекращении исполнительного производства, а потом приставам?
Ст. 43
"2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания" - этот случай интересует
Если взыскатель решил отказаться от взыскания, то он просто отзывает исполнительный лист из ОСП того отела, который возбудил ИП. И СПИ выносит выносит постановление о прекращении ИП, а сам ИЛ возвращается взыскателю. Соответственно снимаются все обеспечительные меры с должника. При этот взыскатель не теряет право повторного предъявления ИЛ в ФССП. Заявление " об отзыве исполнительного документа".
Если взыскатель решил отказаться от взыскания, то он просто отзывает исполнительный лист из ОСП того отела, который возбудил ИП. И СПИ выносит выносит постановление о прекращении ИП, а сам ИЛ возвращается взыскателю. Соответственно снимаются все обеспечительные меры с должника. При этот взыскатель не теряет право повторного предъявления ИЛ в ФССП. Заявление " об отзыве исполнительного документа".
Ст. 43
"2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях:
2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания" - этот случай интересует
Автор указывает, что его интерес именно в прекращении исполнительного производства (ст. 43 ) когда исполнительный документ остается у пристава и не может быть предъявлен повторно, а то, что указываете Вы является окончанием исполнительного производства с возвратом исполнительного документа взыскателю на основании заявления об окончи ИП и с возможным его повторным предъявлением (п.10 ч. 1 ст. 47), такое основание как отзыв исполнительного документа из закона уже исключили. Возможно, если разграничивать формулировки, у автора интерес не просто закрыть производство, а закрыть его с определенными последствиями. Разница в последствиях прекращения и окончания ИП может идти вразрез с договоренностью сторон достигнутой в настоящий момент и с определенными рисками, в результате чего должнику при определенных обстоятельствах может прилететь нежданчик через какое-то время в виде повторно предъявленного листа, а взыскатель, также при определенных обстоятельствах может быть лишен возможности получить исполнение.
Хм, действительно важные аспекты подняты в настоящей теме, на которые ранее не обращал внимание.
Оказывается теперь надо различать отзыв и заявление об окончании, окончание о прекращение.
Получается действительно и последствия разные (ст. 44)....
Напомнило фразу кого-то из великих - чем больше законов в государстве тем ближе его конец