Прощение долга

[КЮС]

Добрый день, уважаемые!
Мы знаем, что прощение долга - это двусторонняя сделка (п. 34 Постановления Пленума ВС № 6).
А также, что данная сделка не расценивается судами как сделка, совершаемая в в процессе ОХД, в следствие чего данная сделка должна быть одобрена по правилам крупных сделок или сделок с заинтересованностью.
Кредитор одобряет прощение долга как крупную сделку, потому что происходит отчуждение этих ден.средств.
А должник почему одобряет? Потому что происходит приобретение этих ден.средств?
А может должник не одобрять? Руководство не хочет, чтобы СД общества-должника одобрял прощение долга и поставило задачу найти для этого правовые пути-выходы Например, что это не приобретение для должника...
Может есть какие-то мысли на этот счет?

 

[КЮС]

Добрый день, уважаемые!
Мы знаем, что прощение долга - это двусторонняя сделка (п. 34 Постановления Пленума ВС № 6).
А также, что данная сделка не расценивается судами как сделка, совершаемая в в процессе ОХД, в следствие чего данная сделка должна быть одобрена по правилам крупных сделок или сделок с заинтересованностью.
Кредитор одобряет прощение долга как крупную сделку, потому что происходит отчуждение этих ден.средств.
А должник почему одобряет? Потому что происходит приобретение этих ден.средств?
А может должник не одобрять? Руководство не хочет, чтобы СД общества-должника одобрял прощение долга и поставило задачу найти для этого правовые пути-выходы Например, что это не приобретение для должника...
Может есть какие-то мысли на этот счет?

Коллеги, добрый день. Возвращаюсь к этому вопросу. Мое личное мнение, что по крупности данная сделка должником не одобряется (а она по сумме крупная), т.к. для должника прощение долга - не является приобретением или отчуждением имущества. Что думаете?