наследование выплат правообладателя от организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами

Барат

Пользователь
3 Дек 2012
60
18
Добрый день! Возник интересный вопрос: как известно в РФ согласно ст. 1242 ГК РФ существуют аккредитованные организации (ОКУП), осуществляющие коллективное управление авторскими и смежными правами (ВОИС, РАО, РСП, УПРАВИС), наша компания со своей стороны осуществляет ком. деятельность заключающуюся в том, что приобретает у правообладателей исключительных прав за определенную сумму и на определенный срок права на эти сборы (точнее получение сборов от ОКУП), которые осуществляют эти организации и обращает эти сборы в свой доход, выплатив авансом правообладателю единоразовую выплату (как я ранее читал в разъяснениях ВС или ВАС уже точно не помню, данный вид договора нельзя квалифицировать, как лицензионный).
Возникает ситуация, когда правообладатель с которым заключен такой договор, например, на 3 года и которому авансом было выплачено единоразовое вознаграждение заканчивает свой земной путь и появляется несколько наследников, например трое и возникает вопрос, что дальше делать с этим договором....на мой взгляд к нему применяется положение о праве следования, как по лицензионнику, хотя он по сути таковым не является (п. 7 ст. 1235 ГК РФ и последний абзац п. 40 ПП ВС № 40) и договор действует в течение оговоренного в нем срока и на существующих условиях независимо от перехода исключительного права в порядке наследования, а после истечения срока необходимо заключать новый договор с одним или несколькими наследниками (как получится договориться)....но тогда возникает вопрос, что делать если договор с автопролонгацией...нам необходимо принять меры к розыску наследников и выплачивать им сумму, которую ранее выплачивали, но только в пропорции предусмотренной в свидетельстве о наследовании? а если они против пролонгации, получается они должны писать коллективное уведомление об отказе от пролонгации (если их например трое, уведомление о нежелании пролонгировать данный договор.....?
 

Антон Яковлев

Местный
7 Июл 2016
131
104
Екатеринбург
Вопрос конечно интересный, но мне кажется здесь будет не право следования как по лицензионному, а должна работать ст. 1241 + 1283 - переход исключительных прав в порядке универсального правопреемства (наследование) +1271 если считать срок действия исключительных прав после смерти. Но тут уже да, надо определять кому из наследников перейдут исключительные права на произведение, либо, если их несколько - то всем пропорционально. Поиск наследственного дела можно осуществить на сайте нотариата. Соответственно, на основании Свидетельства о праве на наследство (когда оно будет выдано) произвести замену сторон в договоре управления. Ну а там, на основании предусмотренных договором управления условий наследник/наследники прекращает этот договор, если хочет.
 

Барат

Пользователь
3 Дек 2012
60
18
Вопрос конечно интересный, но мне кажется здесь будет не право следования как по лицензионному, а должна работать ст. 1241 + 1283 - переход исключительных прав в порядке универсального правопреемства (наследование) +1271 если считать срок действия исключительных прав после смерти. Но тут уже да, надо определять кому из наследников перейдут исключительные права на произведение, либо, если их несколько - то всем пропорционально. Поиск наследственного дела можно осуществить на сайте нотариата. Соответственно, на основании Свидетельства о праве на наследство (когда оно будет выдано) произвести замену сторон в договоре управления. Ну а там, на основании предусмотренных договором управления условий наследник/наследники прекращает этот договор, если хочет.
тут немного не в этом вопрос, как наследники вступят в наследство это уже вторичный момент......у нас получается ситуация, что мы уплатили например 100 000 вперед на 3 года, а человек умер через 2 месяца после заключения договора, и не хотелось бы ситуации, когда новый наследник или наследники "кинут" в окуп уведомление о возникшем праве наследования со свидетельством и запрете выплаты нам сборов и получится, что вознаграждение мы уплатили, а то на что рассчитывали не получили (компания получила убыток на эту сумму), а наследники либо отказались с нами перезаключать либо выставили сумму значительно больше прежней, да и в принципе повторно оплачивать уже оплаченный период нам не очень интересно, в связи с чем если рассматривать как право следования, то мы бы уже дополнительно ничего не выплачивали за оплаченный период, а после окончания срока действия договора или когда уже надо пролонгироваться вступили бы в переговоры с наследниками
 

Антон Яковлев

Местный
7 Июл 2016
131
104
Екатеринбург
тут немного не в этом вопрос, как наследники вступят в наследство это уже вторичный момент......у нас получается ситуация, что мы уплатили например 100 000 вперед на 3 года, а человек умер через 2 месяца после заключения договора, и не хотелось бы ситуации, когда новый наследник или наследники "кинут" в окуп уведомление о возникшем праве наследования со свидетельством и запрете выплаты нам сборов и получится, что вознаграждение мы уплатили, а то на что рассчитывали не получили (компания получила убыток на эту сумму), а наследники либо отказались с нами перезаключать либо выставили сумму значительно больше прежней, да и в принципе повторно оплачивать уже оплаченный период нам не очень интересно, в связи с чем если рассматривать как право следования, то мы бы уже дополнительно ничего не выплачивали за оплаченный период, а после окончания срока действия договора или когда уже надо пролонгироваться вступили бы в переговоры с наследниками
тогда надо посмотреть условия договора.
Тут же все равно происходит замена сторон, на ранее возникшее обязательство.
Соответственно надо будет рассматривать с точки зрения урегулирования досрочного расторжения обязательств
 

Барат

Пользователь
3 Дек 2012
60
18
тогда надо посмотреть условия договора.
Тут же все равно происходит замена сторон, на ранее возникшее обязательство.
Соответственно надо будет рассматривать с точки зрения урегулирования досрочного расторжения обязательств
условия договора простые: Правообладатель передает уполномоченному исключительное право на заключение всех видовов договоров и получение всех видов вознаграждения от аккредитованных государством обществ по коллективному управлению правами, в частности на вознаграждение предусмотренное ст. 1245 ГК РФ и 1236 ГКРФ, соответственно указан срок на который передается это право, порядок оплаты (100% аванс) и каталог произведений...несомненно происходит замена сторон в результате правоприемство, только на мой взгляд уже установленные правоотношения не должны ущемляться такой заменой, т.к. уполномоченный (т.е. мы со своей стороны условия исполнили и имеем право получить встречное удовлетворение от противоположной стороны, в противном случае это уже ущемление прав уполномоченного (лицензиата))....есть правда определенные опасения, что каждый такой случай индивидуальный и его придется доказывать в суде каждый раз
 

Барат

Пользователь
3 Дек 2012
60
18
условия договора простые: Правообладатель передает уполномоченному исключительное право на заключение всех видов договоров и получение всех видов вознаграждения от аккредитованных государством обществ по коллективному управлению правами, в частности на вознаграждение предусмотренное ст. 1245 ГК РФ и 1236 ГКРФ, соответственно указан срок на который передается это право, порядок оплаты (100% аванс) и приложены каталоги произведений...несомненно происходит замена сторон в результате универсального правопреемства, только на мой взгляд уже установленные правоотношения не должны ущемляться такой заменой, т.к. уполномоченный (т.е. мы, со своей стороны условия исполнили и имеем право получить встречное удовлетворение от противоположной стороны, в противном случае это уже ущемление прав уполномоченного (лицензиата)....есть правда определенные опасения, что каждый такой случай индивидуальный и его придется доказывать в суде каждый раз....
у меня первоначально возникло предположение, что эти обязательства прекращаются в соответствии со ст. 418 ГК РФ, но как я указывал выше, в таком случае происходит ущемления прав лицензиата (уполномоченного) в виде потери уплаченного вознаграждения, да и обязательства по такому договору могут исполняться без личного участия правообладателя....
 
Последнее редактирование:

Антон Яковлев

Местный
7 Июл 2016
131
104
Екатеринбург
условия договора простые: Правообладатель передает уполномоченному исключительное право на заключение всех видовов договоров и получение всех видов вознаграждения от аккредитованных государством обществ по коллективному управлению правами, в частности на вознаграждение предусмотренное ст. 1245 ГК РФ и 1236 ГКРФ, соответственно указан срок на который передается это право, порядок оплаты (100% аванс) и каталог произведений...несомненно происходит замена сторон в результате правоприемство, только на мой взгляд уже установленные правоотношения не должны ущемляться такой заменой, т.к. уполномоченный (т.е. мы со своей стороны условия исполнили и имеем право получить встречное удовлетворение от противоположной стороны, в противном случае это уже ущемление прав уполномоченного (лицензиата))....есть правда определенные опасения, что каждый такой случай индивидуальный и его придется доказывать в суде каждый раз
да я бы не сказал, что прям индивидуально, тут идет переход долга по закону (392.2), соответственно все последствия нарушения обязательств, в том числе и право на возмещение ущерба, если вдруг должник решит изменить условия (деньги оплачены, соответственно на наследников идет долг предоставления права управления)
 

Антон Яковлев

Местный
7 Июл 2016
131
104
Екатеринбург
у меня первоначально возникло предположение, что эти обязательства прекращаются в соответствии со ст. 418 ГК РФ, но как я указывал выше, в таком случае происходит ущемления прав лицензиата (уполномоченного) в виде потери уплаченного вознаграждения, да и обязательства по такому договору могут исполняться без личного участия правообладателя....
не не не, 418 не применяется, потому что права на объект наследуются, вот если бы и право прекратилось, то тогда да, 418 могла иметь место