Недостоверность директора и участника ООО

Nivesha

Новичок
17 Сен 2022
1
1
Добрый день, ситуация следующая: в ООО в отношении участника и директора внесены записи о недостоверности. Директор на данный момент не имеет возможности сходить на допрос в территориальную налоговую, чтобы снять с себя недостоверность и вообще не доступен.

Необходимо снять недостоверность с участника и переизбрать директора.

Но, даже если участник пойдёт на допрос в территориальную налоговую и получит протокол, подать форму Р13014 он не сможет, так как не может выступать в данном случае заявителем.

Принять решение о переизбрании ЕИО тоже не может, нужно решение удостоверить нотариально, но нотариусы не берут, так как участник недостоверный. Решение в простой письменной форме нотариусы тоже не берут, так как в уставе не определён способ принятия решений.

Думали взять протокол допроса участника, сделать решение на нового директора и как-то все электронно одной формой подать, не соблюдая нотариальное удостоверение решения (а в дальнейшем просто подтвердить нотариальным решение ранее принятое решение), но заявителем, в таком случае, является новый директор, ЭЦП соответственно у него ещё нет, а нотариус опять же форму не заверит с решением без нотариального свидетельства.

Есть какая-то возможность снять недостоверность с участника и поменять директора в таком случае?
 
  • Мне нравится
Реакции: Playboy из 46

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,041
1,124
Москва, ЗАО-ЮЗАО
Принять решение о переизбрании ЕИО тоже не может, нужно решение удостоверить нотариально, но нотариусы не берут, так как участник недостоверный. Решение в простой письменной форме нотариусы тоже не берут, так как в уставе не определён способ принятия решений.

Задача найти адекватного нотариуса. Решения, в общем случае, не требуют нотариального удостоверения.
 

StoryBrook

Местный
16 Апр 2018
381
218
Москва
Жалоба - не всегда срабатывает, тем более в Питере.

По словам коллег из Северной Столицы, недостоверность в ЕГРЮЛ по директору/участнику сейчас ставят налево и направо, особенно по фирмам, у которых есть что взять (с имуществом на балансе).

Нужно подавать в суд, требовать признания незаконным внесение записей о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. В суде налоговой гораздо сложнее угрожать / давить / требовать отказаться от фирмы.
 
  • Мне нравится
Реакции: Playboy из 46

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,041
1,124
Москва, ЗАО-ЮЗАО
Жалоба - не всегда срабатывает, тем более в Питере.

По словам коллег из Северной Столицы, недостоверность в ЕГРЮЛ по директору/участнику сейчас ставят налево и направо, особенно по фирмам, у которых есть что взять (с имуществом на балансе).

Нужно подавать в суд, требовать признания незаконным внесение записей о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. В суде налоговой гораздо сложнее угрожать / давить / требовать отказаться от фирмы.

Если в УФНС дают отписку, необходимо подавать жалобу в ФНС.
 
  • Мне нравится
Реакции: Playboy из 46

Playboy из 46

Активист
4 Июн 2009
4,731
3,849
г. Москва
Жалоба - не всегда срабатывает, тем более в Питере.

По словам коллег из Северной Столицы, недостоверность в ЕГРЮЛ по директору/участнику сейчас ставят налево и направо, особенно по фирмам, у которых есть что взять (с имуществом на балансе).

Нужно подавать в суд, требовать признания незаконным внесение записей о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ. В суде налоговой гораздо сложнее угрожать / давить / требовать отказаться от фирмы.
Можем гарантированно снять недостоверность в МИ ФНС 15 без подачи жалобы, отзывы имеем
 
  • Мне нравится
Реакции: Sokolov и zaprosto

APteam

Новичок
26 Июн 2018
3
3
Аналогично по двум Питерским организациям фнс влепила НС на директора и участника. Всё сделали. Недостоверность убрали. В налоговую не ходили, так как владельцы вообще в МСК находятся. Пишите в ЛС, чем сможем - поможем!
 

regent

Активист
19 Май 2007
4,884
2,590
Аналогично по двум Питерским организациям фнс влепила НС на директора и участника. Всё сделали. Недостоверность убрали. В налоговую не ходили, так как владельцы вообще в МСК находятся. Пишите в ЛС, чем сможем - поможем!
А как сняли?
Не через 13014 и допрос?
 

APteam

Новичок
26 Июн 2018
3
3
А как сняли?
Не через 13014 и допрос?
Вообще питерские коллеги предпочитают ходить на допросы и там протокол на 47 вопросов.
В Москве просто такое не особо...в налоговую идти - это последнее дело ))
Тут вариант только через смену собственника и директора и при желании обратно вернуть предыдущих товарищей.
Тут в Химках тоже на директора НС влепили на ровном месте. Я ввёл второго директора - уволил директора с НС и потом он же себя назначил и уволил временного )) вот такая перетасовка на 2 недели и всё встало на круги своя и уже как два года полёт нормальный.
 
  • Мне нравится
Реакции: regent и Бах

Uruslugispb

Новичок
26 Ноя 2022
5
1
Можно попробовать обратиться непосредственно в 15 ИФНС Спб в справочное окно, они должны разьяснить
 

VMV

Местный
2 Авг 2010
107
28
Доброе! Прошу прощения на сообщение в чужой теме): возможно, у кого - то уже было: 15 ИФНС, недостоверный директор ( подал на себя сам) и недостоверный адрес. Итог: адрес нельзя поменять, т.к. заявителя нет, директора не поменять, т.к. адрес недостоверный).
 

Nick1986

Местный
26 Ноя 2015
918
482
недостоверный директор ( подал на себя сам) и недостоверный адрес. Итог: адрес нельзя поменять, т.к. заявителя нет, директора не поменять, т.к. адрес недостоверный).
А одновременно если подать смену директора и адреса?
 
  • Мне нравится
Реакции: zaprosto

alexey77

Активист
25 Янв 2017
3,366
1,490
Москва
Доброе! Прошу прощения на сообщение в чужой теме): возможно, у кого - то уже было: 15 ИФНС, недостоверный директор ( подал на себя сам) и недостоверный адрес. Итог: адрес нельзя поменять, т.к. заявителя нет, директора не поменять, т.к. адрес недостоверный).
При чём здесь недостоверный адрес и смена директора...
Спокойно меняйте директора и следом меняйте адрес.