Ликвидация при незавершенных судебных процессах

[Каспер]

Доброго времени суток уважаемые форумчане ! Прошу выскажите ваше мнение по ситуации: есть ООО которое просит их ликвидировать, долгов подтвержденных судебными решениями нет. Однако в Арбитражном суде есть несколько споров судебные процессы по которым продолжаются и не завершаться в ближайшее время. ООО настаивает на начале процедуры ликвидации, однако как быть с судебными процессами ? Станет ли это препятствием для ликвидации ? Должны ли мы уведомлять контрагентов с которыми судимся о ликвидации если не считаем их претензии обоснованными ?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Gosrt4]

Доброго времени суток уважаемые форумчане ! Прошу выскажите ваше мнение по ситуации: есть ООО которое просит их ликвидировать, долгов подтвержденных судебными решениями нет. Однако в Арбитражном суде есть несколько споров судебные процессы по которым продолжаются и не завершаться в ближайшее время. ООО настаивает на начале процедуры ликвидации, однако как быть с судебными процессами ? Станет ли это препятствием для ликвидации ? Должны ли мы уведомлять контрагентов с которыми судимся о ликвидации если не считаем их претензии обоснованными ?

начать можете, но не завершите

 

[zaprosto]

@Каспер,
соглашусь с @Gosrt4, начать процесс ликвидации сможете, но, например, подать уведомление о составлении ПЛБ сможете НЕ РАНЕЕ "вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации" (подпункт "б" п.4 ст.20 129-ФЗ).
И в Вашем случае ЛУЧШЕ ещё отдельно "уведомлять контрагентов с которыми судимся о ликвидации".

 

[Reer212]

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Подскажите пожалуйста, а если ситуация несколько иная и есть судебные решения, в т.ч. по которым предъявлялись исполнительные листы судебным приставам в отношении ликвидируемой компании? Активных судов нет и активных исполнительных производств на сегодня нет.
На данный момент подан промежуточный ликвидационный баланс, есть несколько просуженных через суд долгов, основная часть кредиторов - ИП- ликвидировалась.
А как быть с теми, что занимают активную позицию и подают исполнительный лист приставам? Лист выдан в 2018 году, они его трижды предъявляли приставам, в последний раз исполнительное производство окончено 14.10.2022 года согласно банку данных. Индивидуально их о ликвидации не извещали, только делали публикации, в течение 2 месяцев они возражений относительно ликвидации на заявляли.
Кроме как оплачивать подобные долги другого варианта нет? Вообще, принято ли у налоговиков проверять так сказать на подлинность те сведения по кредиторам, которые им ликвидируемая компания по их запросу обязана предоставить (поступило требование)? По судам, по сайту приставов или еще каким-то образом?
Вообще можно ли налоговой предоставить только договоры (по ним вышли сроки исковой давности), а о том, что там было высуживание долга и предъявление приставам листов, умолчать? Или они все равно узнают об этом из открытых источников?
Может быть сталкивался кто с подобными ситуациями?
И второй кредитор, предъявлявший лист приставам, тоже живая компания, но приставы ему вернули лист 15.11.2019 г. и больше он его приставам не подавал.
Буду очень благодарна за пояснения!

 

[Малыш]

Вообще можно ли налоговой предоставить только договоры (по ним вышли сроки исковой давности), а о том, что там было высуживание долга и предъявление приставам листов, умолчать? Или они все равно узнают об этом из открытых источников?

ну они все равно проверят по источникам информацию и откажут в ликвидации. Раньше, когда были такие ситуации я прикладывал письмо от кредиторов, что он подтверждает, что обязательства исполнены и претензий нет. Без письма не пропускала 46 ликвидацию.

 

[Малыш]

И второй кредитор, предъявлявший лист приставам, тоже живая компания, но приставы ему вернули лист 15.11.2019 г. и больше он его приставам не подавал.

проверят они и потребуют подтверждения погашения задолженности.

 

[Reer212]

проверят они и потребуют подтверждения погашения задолженности.

Благодарю за ответ!

 

[Reer212]

ну они все равно проверят по источникам информацию и откажут в ликвидации. Раньше, когда были такие ситуации я прикладывал письмо от кредиторов, что он подтверждает, что обязательства исполнены и претензий нет. Без письма не пропускала 46 ликвидацию.

а если имеются не взысканные через суд долги, но срок предъявления требований об уплате трехгодичный истек, это можно как-то списать как безнадежную кредиторскую задолженность?

 

[Малыш]

это можно как-то списать как безнадежную кредиторскую задолженность?

а кредитор не объявлялся? Требования предъявлял?

 

[Reer212]

а кредитор не объявлялся? Требования предъявлял?

нет, ни объявлялись, ни требований, ни возражений о ликвидации, ни в суд не подавали, а некоторые уже ликвидировались

 

[Малыш]

ни в суд не подавали

это ключевое, если судебных дел с ними нет, то и указывать их конечно не нужно. Тем более в ликвидационном баланс никакой задолженности быть не должно.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum