Добрый день. Мне должны деньги по расписке 100 000 р. Я подал исковое заявление в суд с просьбой взыскать с ответчика эту сумму. Суд отказал в приеме документов сославшись на то что сначала я должен был получить судебный приказ.... Но по таким же делам другие суды принимали такие исковые и выносили решение. Как оспорить это постановление, я так понимаю, что я совершенно спокойно мог не подавать в мировой суд и получать приказ, сразу получить в районом суде исполнительный лист. Но на что сослаться не понимаю.... Может кто сталкивался
Судебный приказ
- Автор темы mabraxam
- Дата начала
Сергей Д.
Активист
по всей видимости дело в сумме - п. 5 ст. 23 ГПК Гражданские дела, подсудные мировому судье
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Хотя, п. 4 той же статьи гласит:
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
может судья что то перепутал?
Судья применил 121 и 122 статью гк. А я хочу это оспорить так как он просто втягивает меня долгу бюрократичесеую процедуру) Я считаю что судебный приказ не документ. И вдобавок я на 100 процентов уверен что мировой суд откажет мне, так как мало доказательств. Я хочу попробовать доказать что судебный приказ по расписке может быть выдан тока при наличие договора к расписке. Поэтому это ни как ни приказное производство. Считаю что он категорически не прач. Нарушил нормы права)))
westernbank24
Пользователь
В жалобе Ссылаться на ст 122 ГПК РФ. Требование по расписке не является требованием основанным на сделке в простой письменной форме, т.к. расписка только подтверждает сделку
вам четко написано выше дайте сюда определение суда, там все будет указано, зачем что то обжаловать? если из вашего поста ничего не ясно как дело обстоит