Ликвидация с участником-банкротом

[О.В.П.]

Единственный участник ООО обанкротился 2 года назад, а сейчас решил ликвидировать свое ООО. Налоговая выписала отказ, т.к. участник "ограничен в принятии решений сроком на 3 года". Правомерно ли это? В законодательстве нигде не нашел этого ограничения.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[KMFDM]

Конечно правомерно.
После процедуры банкротство физика он 3 года не имеет права участвовать в органах управления юрлиц.
Это, если правильно помню, пункт Ш или Щ 23-й статьи.
В принципе Вы же сами можете посмотреть обоснование в отказе налоговиков.

 

[UrCons]

@KMFDM, все верно

 

[UrCons]

@О.В.П., а у Вашего участника долю в рамках процедуры банкротства почему не отжали?

 

[KMFDM]

@О.В.П., а у Вашего участника долю в рамках процедуры банкротства почему не отжали?

Так на ООО чистых активов мог быть ноль, поэтому финансовому управляющему его долю не удалось реализовать.
Меня больше тут смущает, что сами налоговики принудительно не закрыли эту ОООшку за два года, так как с окончанием банкротства единственного участника в любом случае должна появиться метка о его недостоверности.

 

[AlIgaTor]

Так на ООО чистых активов мог быть ноль, поэтому финансовому управляющему его долю не удалось реализовать.
Меня больше тут смущает, что сами налоговики принудительно не закрыли эту ОООшку за два года, так как с окончанием банкротства единственного участника в любом случае должна появиться метка о его недостоверности.

он же и директор?

 

[AlIgaTor]

Единственный участник ООО обанкротился 2 года назад, а сейчас решил ликвидировать свое ООО. Налоговая выписала отказ, т.к. участник "ограничен в принятии решений сроком на 3 года". Правомерно ли это? В законодательстве нигде не нашел этого ограничения.

он же и директор?

 

[zaprosto]

так как с окончанием банкротства единственного участника в любом случае должна появиться метка о его недостоверности.

Почему? Участник ведь есть - жив-здоров. Может владеть долей в ООО. Просто, как поясняет сама ФНС, не имеет права участвовать в органах управления юрлиц (да Вы и сами об этом указали выше).

 

[О.В.П.]

Конечно правомерно.
После процедуры банкротство физика он 3 года не имеет права участвовать в органах управления юрлиц.
Это, если правильно помню, пункт Ш или Щ 23-й статьи.
В принципе Вы же сами можете посмотреть обоснование в отказе налоговиков.

ООО существует, участник единственный... Казус какой-то - как может функционировать ООО, если высший орган не может принимать никаких решений. Ликвидатором, кстати, назначался другой человек, не банкрот.
Более дурацкой ситуации не придумаешь.

 

[О.В.П.]

Этим летом, кстати, успешно ввели в одно такое же ООО, где единственный участник - недавняшний банкрот, нового участника, и провели смену директора, а затем бывший банкрот вышел из ООО.

 

[alexey77]

Этим летом, кстати, успешно ввели в одно такое же ООО, где единственный участник - недавняшний банкрот, нового участника, и провели смену директора, а затем бывший банкрот вышел из ООО.

Так это же, как я понял, другая ситуация...
Пусть и в этом ООО попробует сменить состав.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum

 

[Бах]

ООО существует, участник единственный... Казус какой-то -

Слава богу, у налоговой пока иное, более разумное трактование закона.

Ликвидатором, кстати, назначался другой человек, не банкрот.

Тут как раз все понятно, у банкрота прямой запрет на участие в органах управления юр.лица.

 

[zaprosto]

Казус какой-то - как может функционировать ООО

Ну, как будто ЭТО единственный "казус"...

 

[AlIgaTor]

ООО существует, участник единственный... Казус какой-то - как может функционировать ООО, если высший орган не может принимать никаких решений. Ликвидатором, кстати, назначался другой человек, не банкрот.
Более дурацкой ситуации не придумаешь.

Как нам кажется нужно обжаловать , читали про такой прецедент, но с открытием ООО, где участником хотел стать физ лицо- банкрот:
Так, нотариус представил в регистрирующий орган заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о новом участнике общества. Инспекция отказала в регистрации из-за того, что в отношении этого участника завершена процедура реализации имущества гражданина или прекращено производство по делу о банкротстве (менее трех лет назад).
Федеральная налоговая служба признала отказ неправомерным, отметив следующее. После завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве гражданин не вправе занимать должность в органах управления юрлица или иным образом участвовать в управлении общества. Вместе с тем, положения Закона № 127-ФЗ не лишают его права на приобретение статуса участника общества.
Таким образом, банкрот может стать учредителем компании. Но при этом он не вправе занимать должность руководителя и принимать какие-либо решения, уточнили в ФНС.(https://www.nalog.gov.ru/rn23/news/activities_fts/11823746/)

 

[zaprosto]

уточнили в ФНС.(https://www.nalog.gov.ru/rn23/news/activities_fts/11823746/)

Вот именно на ЭТО "разъяснение ФНС" Я чуть выше и сослался

как поясняет сама ФНС, не имеет права участвовать в органах управления юрлиц

ps. Не нашёл с первого раза у себя ЭТУ ссылку >>> https://www.nalog.gov.ru/rn23/news/activities_fts/11823746/.

 

[KMFDM]

Почему? Участник ведь есть - жив-здоров. Может владеть долей в ООО. Просто, как поясняет сама ФНС, не имеет права участвовать в органах управления юрлиц (да Вы и сами об этом указали выше).

Точно.
Затупил.

 

[UrCons]

Как нам кажется нужно обжаловать , читали про такой прецедент, но с открытием ООО, где участником хотел стать физ лицо- банкрот:
Так, нотариус представил в регистрирующий орган заявление о внесении в ЕГРЮЛ сведений о новом участнике общества. Инспекция отказала в регистрации из-за того, что в отношении этого участника завершена процедура реализации имущества гражданина или прекращено производство по делу о банкротстве (менее трех лет назад).
Федеральная налоговая служба признала отказ неправомерным, отметив следующее. После завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве гражданин не вправе занимать должность в органах управления юрлица или иным образом участвовать в управлении общества. Вместе с тем, положения Закона № 127-ФЗ не лишают его права на приобретение статуса участника общества.
Таким образом, банкрот может стать учредителем компании. Но при этом он не вправе занимать должность руководителя и принимать какие-либо решения, уточнили в ФНС.(https://www.nalog.gov.ru/rn23/news/activities_fts/11823746/)

Какой бред иногда порождает воспаленное сознание налоговиков...
Участником быть можно, но решения принимать нельзя...

 

[Бах]

Какой бред иногда порождает воспаленное сознание налоговиков...

К сожалению, это у них больше хроническая болезнь.