Требуется юрист по строительству (Москва)

Константин К

Новичок
12 Янв 2023
0
0
Москва
Добрый день, коллеги!
Помогите, пожалуйста, найти решение для возникшей ситуации.
Компания заключила с физ. лицом договор о строительстве объекта. После выполнения работ появились претензии от заказчика.
В итоге заказчик предъявил в Кузьминский суд иск о неосновательном обогащении. В рамках дела было проведено несколько различных экспертиз. В итоге было вынесено решение в пользу заказчика. В апелляции и в кассации исправить ситуацию не удалось.
Последнее определение по делу было вынесено Вторым кассационным судом 17 марта 2022 г. Затем был выписан исполнительный лист, но случился мораторий.
Компания не готова платить, т.к. считает, что решение несправедливое, и намерена дальше защищать свои права. В настоящее время рассматриваются различные варианты дальнейшего развития событий, включая соглашение с заказчиком об исполнении обязательств со значительным снижением суммы. Готовы рассмотреть любые конструктивные предложения.
Требуется юрист, практикующий в Москве и области и имеющий опыт судебных разбирательств в области строительства, который сможет предложить стратегию для решения вопроса в пользу компании.
Ссылка на материалы дела (5 томов, 1750 фото) будет предоставлена в личку по запросу после подтверждения опыта по аналогичным делам (общие суды и арбитраж) и обозначения примерной стоимости услуг.
 

Константин К

Новичок
12 Янв 2023
0
0
Москва
Последнее редактирование:

UrCons

Местный
22 Авг 2022
418
324
МО, г. Подольск
@Константин К, у Вас ситуация очень сложная, проиграны все суды и наличие выданного исполнительного листа позволяет предположить, что исполнительное производство - не за горами.
Пересмотреть судебный акт вряд ли получится, после стольких инстанций, если только по вновь открывшимся обстоятельствам, но наличие нескольких экспертиз ставит эту версию под серьезное сомнение.
Тут, скорее, возможен вариант мирового соглашения в рамках исполнительного производства.
А Ваш оппонент - физик на контакт идет? Не пробовали с ним договориться, не привлекая сторонних специалистов?
 

dzokond

Активист
28 Окт 2013
1,823
612
С учетом написанного, вариантов стратегий всего два - мировое соглашение или банкротство организации. Все остальное - вне правового поля . Удивляет, что о толковых юристах вспомнили только через год после кассации.
 
  • Мне нравится
Реакции: UrCons

MosRos

Местный
14 Фев 2018
115
64
Москва
Добрый день, коллеги!
Помогите, пожалуйста, найти решение для возникшей ситуации.
Компания заключила с физ. лицом договор о строительстве объекта. После выполнения работ появились претензии от заказчика.
В итоге заказчик предъявил в Кузьминский суд иск о неосновательном обогащении. В рамках дела было проведено несколько различных экспертиз. В итоге было вынесено решение в пользу заказчика. В апелляции и в кассации исправить ситуацию не удалось.
Последнее определение по делу было вынесено Вторым кассационным судом 17 марта 2022 г. Затем был выписан исполнительный лист, но случился мораторий.
Компания не готова платить, т.к. считает, что решение несправедливое, и намерена дальше защищать свои права. В настоящее время рассматриваются различные варианты дальнейшего развития событий, включая соглашение с заказчиком об исполнении обязательств со значительным снижением суммы. Готовы рассмотреть любые конструктивные предложения.
Требуется юрист, практикующий в Москве и области и имеющий опыт судебных разбирательств в области строительства, который сможет предложить стратегию для решения вопроса в пользу компании.
Ссылка на материалы дела (5 томов, 1750 фото) будет предоставлена в личку по запросу после подтверждения опыта по аналогичным делам (общие суды и арбитраж) и обозначения примерной стоимости услуг.
Добрый день!
Можно Ваш телеграмм?