Почитал примеры уставов общественных организаций и иногда вижу, что уставами явно запрещается ситуация когда руководитель организации (ЕИО) является одновременно председателем постоянно действующего руководящего органа? Крайне этому удивлён.
На примере нашей общественной организации:
1) есть конференция - высший руководящий орган, созываемый раз в два года;
2) конференция избирает единоличный исполнительный орган - президента;
3) конференция избирает постоянно действующий руководящий орган (выборный коллегиальный орган) - правление;
4) при этом одним из членов правления автоматически является ЕИО (президент), и именно он руководит деятельностью правления, ведёт протоколы, председательствует на собраниях правления, голосует при принятии решений правлением (причём при равенстве голосов за/против решает голос президента - если он за, то решение принимается).
Такая конструкция противоречит действующему законодательству? Если да, то чему конкретно?
На примере нашей общественной организации:
1) есть конференция - высший руководящий орган, созываемый раз в два года;
2) конференция избирает единоличный исполнительный орган - президента;
3) конференция избирает постоянно действующий руководящий орган (выборный коллегиальный орган) - правление;
4) при этом одним из членов правления автоматически является ЕИО (президент), и именно он руководит деятельностью правления, ведёт протоколы, председательствует на собраниях правления, голосует при принятии решений правлением (причём при равенстве голосов за/против решает голос президента - если он за, то решение принимается).
Такая конструкция противоречит действующему законодательству? Если да, то чему конкретно?