Некоммерческое партнерство вход-выход членов

[regent]

Добрый день!
Есть некоммерческое партнерство 2006 года.
Сейчас в нем 2 члена. Но они хотят выйти.
Правильно я понимаю, что если два члена выходят, как минимум 2 должны войти в состав, чтобы было не менее двух членов НП?

И второй вопрос, как это лучше оформить? Прием в члены на основании заявлений, высшим органом общества. Оформляем протоколом. Нужно ли это регистрировать в Минюсте? Или только внутренними документами? Если внутренними, как Минюст узнает о новом составе?

И далее выход 2 членов. Почитал темы, пишут форма Р13014 должна быть заверена у нотариуса и нужно подать ее в УФНС по региону? Верно? А само заявление о выходе в простой письменной форме?

 

[Малыш]

как минимум 2 должны войти в состав, чтобы было не менее двух членов НП?

в принципе да, совсем без членов НП быть не может. Другой вопрос, что члены НП, если они не учреждали НП никого , ну кроме как само НП о выходе не уведомляют, они же, если не учреждали НП в ЕГРЮЛ не отображаются,

Прием в члены на основании заявлений, высшим органом общества. Оформляем протоколом. Нужно ли это регистрировать в Минюсте?

это как у в уставе НП, про прием написано, минюст точно не уведомляете никак.

Или только внутренними документами?

смотрите устав

Почитал темы, пишут форма Р13014 должна быть заверена у нотариуса и нужно подать ее в УФНС по региону? Верно?

верно, но это касается именно учредителей, указанных в ЕГРЮЛ, не членов.

 

[regent]

в принципе да, совсем без членов НП быть не может. Другой вопрос, что члены НП, если они не учреждали НП никого , ну кроме как само НП о выходе не уведомляют, они же, если не учреждали НП в ЕГРЮЛ не отображаются,

это как у в уставе НП, про прием написано, минюст точно не уведомляете никак.

смотрите устав

верно, но это касается именно учредителей, указанных в ЕГРЮЛ, не членов.

Первоначальные два учредителя и стали членами потом.

 

[Малыш]

Тогда подавать от каждого нужно 13014 в УФНС по региону нахождения НП, они сами заявители у нотариуса. Но ввести в НП кого-то на их место нужно УФНС то по фигу, минюсту особо тоже (часто на практике встречаются НП, где нет толком членов).

 

[dma]

они были изначально учредителями (в выписке отражались)?

 

[dma]

если их двое в выписке и больше никого нет, то выйдет по 13014 только один, по второму уфнс даст отказ , т.к. они считают, что "пустое" юр лицо бть не может

 

[Малыш]

если их двое в выписке и больше никого нет, то выйдет по 13014 только один, по второму уфнс даст отказ , т.к. они считают, что "пустое" юр лицо бть не может

сейчас в выписке вообще нет сведений об учредителях и это же НП, оно членское и учредители могут давно никакого отношения не иметь в его деятельности.

 

[dma]

их не видно... но по нп они точно раньше были
если члены и учредители совпадают, то может выйти по 13014,но только 1 из них, если их двое

 

[regent]

Нда уж)) А может уведомить о новом составе Минюст?

 

[regent]

они были изначально учредителями (в выписке отражались)?

Да изначально отражались

 

[Малыш]

А может уведомить о новом составе Минюст?

нет, о новом составе членов, вы никого не уведомляете в данном случае. Члены, отображаются, только во внутренних документах, это же на АНО или ФОНД. Подавайте 13014 от обоих в УФНС.

 

[dma]

минюст не регистрирует новый состав по корпоративным нко, все внутренними документами

 

[regent]

А Минюст получается не проверяет состав органа принявшего решение при смене директоров?

 

[632bk]

А Минюст получается не проверяет состав органа принявшего решение при смене директоров?

для НП вход/выход членов оформляется внутренними документами. В УФНС подавать 13014 только по принципиальным учредителям, кому прям особо нужен лист записи о выходе. А так организации на членстве - это не про выход через УФНС

если 2 выходят, то 2 должно зайти. Если в уставе есть постоянно действующий коллегиальный орган, то не 2, а 4 должно быть (по ГК)

Минюст не узнает о перестановках, но при регистрации последующих изменений может запросить копии протоколов(документов) о входе/выходе, чтобы увидеть цепочку и удостовериться в легитимности принимаемых решений

 

[regent]

Коллегиального органа нет, высший орган Общее собрание членов и Генеральный директор.

 

[Главный Адвокат Страны]

А Минюст получается не проверяет состав органа принявшего решение при смене директоров?

В протоколе указывается имеется кворум и в соответствии с какими положениями устава, а также сведения о лицах, принявших участие в заседании. Если будут дополнительно вопросы, МЮ попросит донести, ну или приостановит.