Есть физлицо 1, которое хочет арендовать склад для хранения своей мебели. Но сам он искать склад, перевозить мебель и заниматься договорами не хочет и поэтому привлекает физлицо 2, которое будет заключать и подписывать договор со складом, а также оплачивать склад и перевозить туда мебель. Нужно ли в таком случае нотариально заверять доверенность между физлицами 1 и 2 или достаточно простой бумажной доверенности без заверения?
И сразу другой вариант развития событий: физлицо 1 поручит физлицу 2 только найти склад и подписать договор (без оплат и без перевозки мебели).
Ваше стремление сэкономить не только на юристе, с получением расклада по нескольким вариантам развития событий, но и 1800 руб. за доверенность очень умиляет и бодрит
В качестве разминки после выходных,
ИМХО если вы не собираетесь делать долгосрочную аренду и/или аренду с выкупом пом., с последующей регисрацией в ГРН, то обязательной нотариальной формы законом для такого рода доверенностей не установлено (ч. 1 ст. 185.1, ч. 3 ст. 185 ГК). Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, т.е. вашему конрагенту (в т.ч. арендодателю). Вопрос в другом, удовлетворит его данное положение вещей или нет, хотя бы с целью исключения риска возникновения даже гипотетеически вопроса в будущем о заключении сделки неуполномоченным лицом, что с моей точки зрения, при исполнении сделки становится сомнительным. Если представитель действует на основании полномочий, содержащихся в документе, который совершен в простой письменной форме, ваш контрагент вправе не исполнять обязательство данному представителю до получения подтверждения его полномочий от представляемого, в частности до предъявления представителем доверенности, удостоверенной нотариально (ч.2 ст. 312 ГК).
