В Уставе не прописано, что подписи в Решение участников нотариально не заверяются. Вносим изменения в Устав. Подавать будем по ЭЦП надо нотариально заверять Решение если подаем по ЭЦП.
В Уставе не прописано, что Решение участников нотариально не оформляются.
- Автор темы OL-GA
- Дата начала
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
В зависимости от региона, для налоговой Москвы не нужно. Также в дальнейшем, например, нотариус или банк, опять же в зависимости от нотариуса или банка, может признать этот пункт устава нелегетимным, так как при утверждение устава, решение не было заверено.
zaprosto
Активист
@OL-GA,
вот полностью разделяю мнение @alexey77 - налоговая регистрацию может быть и проведёт, но вот после могут возникнуть проблемы. Сама же налоговая при следующих изменениях может отказать в регистрации, сославшись на ненадлежащее решение об утверждении устава.
Моему клиенту в такой ситуации 2 арбитража не помогли.
И банковские клерки очень любят умничать...
А вот с заявлением @Campuc НЕ СОГЛАШУСЬ - требование ГК в отношении решений общих собраний, принятых на заседании, никто НЕ ОТМЕНЯЛ.
вот полностью разделяю мнение @alexey77 - налоговая регистрацию может быть и проведёт, но вот после могут возникнуть проблемы. Сама же налоговая при следующих изменениях может отказать в регистрации, сославшись на ненадлежащее решение об утверждении устава.
Моему клиенту в такой ситуации 2 арбитража не помогли.
И банковские клерки очень любят умничать...
А вот с заявлением @Campuc НЕ СОГЛАШУСЬ - требование ГК в отношении решений общих собраний, принятых на заседании, никто НЕ ОТМЕНЯЛ.
не подскажите, пройдет регистрация в 15 ифнс, если решение единственного акционера, которым удостоверена новая редакция устава АО, нотариально не удостоверена. УК не увеличивается.
Т.е. с такими формулировками способов подтверждений принятия решений участниками вы не рекомендуете регистрировать новые редакции Уставов без нотариального удостоверения решений (протоколов) ? Даже если решение принято единогласно всеми участниками и по закону нотариальное заверение решения по конкретному вопросу - не требуется? Все равно могут быть проблемы?
zaprosto
Активист
Что-то здесь не так.
Не давал Я здесь никаких рекомендаций, приводя лишь пример из личной практики.
У вас в практике был пример когда по уставу "Решения принятые Участниками в ходе общего собрания подтверждаются путём подписания протокола всеми Участниками Общества, принимавшими участие в Общем собрании" без упоминания о необходимости нотариального заверения? Я правильно понял что именно в таких случаях регистрация изменений в устав через ФНС проходила без нотариального заверения протокола но в последствии были сложности?
Сергей Д.
Активист
я исправлял эту проблему через ЭЦП, а потом с новым уставом без участника регистрировали то что нужно - проблем не возникало