Добрый день!
В ст. 45 ФЗ "Об ООО" предусмотрено, что лица (ЕИО, член СД, котролирующее лицо) признаются заинтересованными в совершении сделки в том числе в случае, если
они занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной в сделке.
Фраза "занимают должности в органах управления юридческого лица" немного смущает.
Какие органы управления имеются в виду? Понятно, что это единоличный/коллегиальный исполнительный орган, совет директоров тоже подпадает под это определение (хотя член СД это формально не совсем должность).
А общее собрание относится к таким органам?
С одной стороны это высший орган управления. Но если включить общее собрание в этот перечень, то нормы о заинтересованности будет распространяться на любого участника другой стороны сделки независимо от размера его доли.
А в ст. 46 есть отдельное основание для заинтересованности - наличие контроля в другой стороне сделки (т.е. возможности распроряжаться более 50% голосов).
Т.е. законодатель в отношении участников другой стороны сделки отдельно выделил порог доли, при превышении которого можно говорить о заинтересованности.
Если рассматривать эти два основания в совокупности, получается что формулировка "занимают должности в органах управления юридческого лица" не распространяется на участников общества?
В ст. 45 ФЗ "Об ООО" предусмотрено, что лица (ЕИО, член СД, котролирующее лицо) признаются заинтересованными в совершении сделки в том числе в случае, если
они занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной в сделке.
Фраза "занимают должности в органах управления юридческого лица" немного смущает.
Какие органы управления имеются в виду? Понятно, что это единоличный/коллегиальный исполнительный орган, совет директоров тоже подпадает под это определение (хотя член СД это формально не совсем должность).
А общее собрание относится к таким органам?
С одной стороны это высший орган управления. Но если включить общее собрание в этот перечень, то нормы о заинтересованности будет распространяться на любого участника другой стороны сделки независимо от размера его доли.
А в ст. 46 есть отдельное основание для заинтересованности - наличие контроля в другой стороне сделки (т.е. возможности распроряжаться более 50% голосов).
Т.е. законодатель в отношении участников другой стороны сделки отдельно выделил порог доли, при превышении которого можно говорить о заинтересованности.
Если рассматривать эти два основания в совокупности, получается что формулировка "занимают должности в органах управления юридческого лица" не распространяется на участников общества?