С какого момента можно применять утвержденный ВОСА устав в новой редакции?

[Nikolay_777]

Всем привет! ДАНО: непубличное акционерное общество с двумя акционерами; реестродержатель известный; действующая редакция устава определяет количественный состав ревизионной комиcсии в составе 3 человек; созвано внеочередное общее собрание акционеров, в повестке дня которого есть следующие вопросы:
1. Утверждение устава в новой редакции (которая предусматривает, что ревизионная комиссия будет состоять из 5 человек);
2. Избрание ревизионной комиссии Общества.

Подскажите пожалуйста, могу ли я избрать ревизионную комиссию в количестве 5 человек (по новому уставу, который утверждается на первом вопросе повестки дня)?

Аргументов, позволяющих это сделать, не нашел. Помогите, может кто сталкивался.
Невозможно это сделать, по следующим причинам:
1) Устав в новой редакции действует для третьих лиц с момента гос. регистрации;
2) бюллетени составляются на основании действующего устава.

Придется проводить два ВОСА, если вы не найдете решение))
P.S. сложность в том, что согласно акционерному соглашению количественный состав ревизионной комиссии составляет 5 человек (3 от одного акционера и 2 от другого) и её нужно избрать как можно быстрее. Сейчас рассматривается возможность избрать РК в количестве 3 человек (2 от одного акционера и 1 от другого).

нормы права: п.6 ст.52 ГК ("Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом таких изменений"); ст.181.2 ГК; ст.14 п.2 Закона об АО; п.4. ст.62 Закона об АО ("итоги голосования могут оглашаться на ВОСА")

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Алексей В.]

Всем привет! ДАНО: непубличное акционерное общество с двумя акционерами; реестродержатель известный; действующая редакция устава определяет количественный состав ревизионной комиcсии в составе 3 человек; созвано внеочередное общее собрание акционеров, в повестке дня которого есть следующие вопросы:
1. Утверждение устава в новой редакции (которая предусматривает, что ревизионная комиссия будет состоять из 5 человек);
2. Избрание ревизионной комиссии Общества.

Подскажите пожалуйста, могу ли я избрать ревизионную комиссию в количестве 5 человек (по новому уставу, который утверждается на первом вопросе повестки дня)?

Аргументов, позволяющих это сделать, не нашел. Помогите, может кто сталкивался.
Невозможно это сделать, по следующим причинам:
1) Устав в новой редакции действует для третьих лиц с момента гос. регистрации;
2) бюллетени составляются на основании действующего устава.

Придется проводить два ВОСА, если вы не найдете решение))
P.S. сложность в том, что согласно акционерному соглашению количественный состав ревизионной комиссии составляет 5 человек (3 от одного акционера и 2 от другого) и её нужно избрать как можно быстрее. Сейчас рассматривается возможность избрать РК в количестве 3 человек (2 от одного акционера и 1 от другого).

нормы права: п.6 ст.52 ГК ("Однако юридические лица и их учредители (участники) не вправе ссылаться на отсутствие регистрации таких изменений в отношениях с третьими лицами, действовавшими с учетом таких изменений"); ст.181.2 ГК; ст.14 п.2 Закона об АО; п.4. ст.62 Закона об АО ("итоги голосования могут оглашаться на ВОСА")

Изменения вступают в силу для третьих лиц с момента регистрации, для общества и акционеров - с момента утверждения.
Не вижу препятствий в одном решении утвердить новую редакцию и следующим вопросом повестки дня сформировать новый состав РК.

П. 2 ст. 14 ФЗ об АО: Изменения и дополнения в устав общества или устав общества в новой редакции приобретают силу для третьих лиц с момента их государственной регистрации, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с момента уведомления органа, осуществляющего государственную регистрацию.

 

[Nikolay_777]

Изменения вступают в силу для третьих лиц с момента регистрации, для общества и акционеров - с момента утверждения.
Не вижу препятствий в одном решении утвердить новую редакцию и следующим вопросом повестки дня сформировать новый состав РК.

Спасибо за ответ! А можете пожалуйста в малейших деталях объяснить, как это (а именно сформировать новый состав РК после принятия решения об утверждении устава в новой редакции) возможно?
1)Конкретно - как сформировать проекты решений (с возможностью голосования за 5 кандидатур РК), чтобы соблюсти порядок созыва ВОСА (ведь бюллетени "по закону" могут быть сформулированы только исходя из положений действующего устава)?
2) Изначально в повестку дня включить только вопрос утверждения устава в новой редакции и потом в ходе ВОСА вынести на рассмотрение доп. вопросы (так как присутствуют все акционеры) ?
3) Представитель регистратора на ВОСА это кто, третье лицо (если это представитель по доверенности (или уполномоченный ЛНА), то у него всё равно нет полномочий ЕИО, а значит он не полноценное "третье лицо"?

 

[Алексей В.]

Спасибо за ответ! А можете пожалуйста в малейших деталях объяснить, как это (а именно сформировать новый состав РК после принятия решения об утверждении устава в новой редакции) возможно?
1)Конкретно - как сформировать проекты решений (с возможностью голосования за 5 кандидатур РК), чтобы соблюсти порядок созыва ВОСА (ведь бюллетени "по закону" могут быть сформулированы только исходя из положений действующего устава)?
2) Изначально в повестку дня включить только вопрос утверждения устава в новой редакции и потом в ходе ВОСА вынести на рассмотрение доп. вопросы (так как присутствуют все акционеры) ?
3) Представитель регистратора на ВОСА это кто, третье лицо (если это представитель по доверенности (или уполномоченный ЛНА), то у него всё равно нет полномочий ЕИО, а значит он не полноценное "третье лицо"?

Процедура аналогична введению СД в общество, где ранее его не было.
На мой взгляд, здесь нет проблем, может быть коллеги имеют иное мнение.

1) Избрание членов РК в компетенции ОСА, порядок не нарушается.
2) Сразу включить все вопросы. Если по первому (устав) акционеры проголосуют против, то по второму тоже.
3) Регистратор не вступает в отношения с РК, поэтому не становится третьим лицом.

 

[Золла]

Есть разъяснения Банка России о такой ситуации в отношении избрания СД. Вывод: нельзя сразу избрать сразу. Акционеры должны иметь возможность выдвинуть кандидатуры членов СД, т.е. 2 собрания.
Полагаю, что по избранию РК нужно действовать аналогично избранию СД.
Но у вас всего 2 акционера, видимо дружественные...
Кто был инициатором этого собрания? Кто выдвинул кандидатуры в РК?

 

[Nikolay_777]

Есть разъяснения Банка России о такой ситуации в отношении избрания СД. Вывод: нельзя сразу избрать сразу. Акционеры должны иметь возможность выдвинуть кандидатуры членов СД, т.е. 2 собрания.
Полагаю, что по избранию РК нужно действовать аналогично избранию СД.
Но у вас всего 2 акционера, видимо дружественные...
Кто был инициатором этого собрания? Кто выдвинул кандидатуры в РК?

А можете пожалуйста назвать реквизиты разъяснений Банка России?
Оба акционера "дружественные", все будут голосовать "ЗА". Инициировать собрание они оба должны в соответствии с недавно заключенным акционерным соглашением. Обе стороны выдвинули кандидатуры для избрания в РК.

 

[Золла]

Пока нашла это:

Письмо Банка России от 27 мая 2019 г. N 28-4-1/2816 “О некоторых вопросах порядка применения законодательства Российской Федерации”​

14. На основании пунктов 1 и 3 статьи 66 Закона N 208-ФЗ члены совета директоров (наблюдательного совета) общества избираются общим собранием акционеров кумулятивным голосованием на срок до следующего годового общего собрания акционеров. Количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества определяется уставом общества или решением общего собрания акционеров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 208-ФЗ кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, число которых не может превышать количественный состав совета директоров (наблюдательного совета) общества, вправе выдвинуть акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2 процентов голосующих акций общества не позднее чем через 30 дней после окончания отчетного года, если уставом общества не установлен более поздний срок.

С учетом изложенного, Департамент полагает, что решение о количественном составе совета директоров (наблюдательного совета) общества может применяться только при формировании состава совета директоров (наблюдательного совета) на собрании, следующем за общим собранием акционеров общества, на котором утвержден количественный состав совета директоров (наблюдательного совета), поскольку у всех акционеров должна быть возможность выдвинуть кандидатов в совет директоров (наблюдательный совет) общества, в порядке, определенном статьей 53 Закона N 208-ФЗ.