Отказ в регистрации нового директора. Кто является директором?

[londondron]

Единственный участник (БУ) продал свою долю новому участнику (НУ). НУ принял решение об избрании себя новым директором (НД).:new_russian: Будучи старым директором (БД), БУ подал заявление о регистрации НД. ИФНС выдала отказ на том основании, что заявление должно быть подписано НД.
Сейчас нахождение НД неизвестно:dont_know:, и, как видится, делами общества он не занимается. К БД приходят письма из внебюджетных фондов.
Подскажите, является ли БУ все еще директором и кто будет отвечать как должностное лицо за отсутствие регистрации, а также за непредоставление отчетности?

 

[hot8mail]

londondron, вроде давно уже новый директор подает - что вполне логично.

 

[londondron]

В чем же логика, если в моей ситуации никто не знает о том, что директор сменился?

 

[мАлина]

londondron, в каком городе происходят эти события?

 

[Сашасан]

Да город само собой могут быть особенности, но может быть и следующее : Вероятно подавали форму и протокол (то бишь решение нового участника о смене ген. дир-ра) На самом деле в ЕГРЮЛ провели ли смену участников или нет? Возможно смена участников была только у вас на бумаге в ЕГРЮЛ не внесли. Если не провели, то получается что поданное решение недостоверно. Поскольку в ЕГРЮЛ данные на старого участника. На данное время протокол подавать необязательно достаточно просто формы Р14001 (тут уж старую или новою местный вопрос хотя в 46-й сейчас можно старую можно и новую инфа об этом от консультации в 46-й в последних числах года). По идее должны провести от старого без всяких протоколов и решений.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Подскажите, является ли БУ все еще директором

директором человек является до момента его увольнения. если есть решение о снятии его с должности директора, то с указанной в решении даты он перестает быть директором.

 

[КС]

А мне кажется тут скинули фирму на номинала, а номинал исчез
Надо было сначала директора менять, а потом уже учредителя.

 

[GreyK]

Скорее всего процедура смены Гены проходила после продажи доли, путем подписания протоколов и приказов. Новый директор вступает в полномочия только после рассмотрения налоговым органом нотариально заверенной формы р14001. Даже если форма была подана, но при ее заполнении были допущены ошибки, налоговая даст отказ. Новый «директор»/учредитель его мог получить, а новой формы с исправлениями не подавать. Таким образом у него на руках имеются необходимые документы для подтверждения некоторых полномочий (приказы, протоколы), но официально у компании Генеральный директор старый, без полномочий (документов), но со всей ответственностью!

 

[noiabrinka]

Короче, подайте еще раз на смену директора 14 форму и не прикладывайте к ней никаких решений,только форму и все. Заявитель-БД. И будет Вам счастье:rose:

 

[Еmelya]

Ситуация сложилась похожая на вышеизложенную
Одновременно поменялся единственный участник, был оформлен у нотариуса договор купли-продажи доли, тем же днем сменился директор, новый участник возложил полномочия на себя.
Получен отказ на направленную нотариусом форму - якобы новый дир. указал место жительства, где фактически не проживает.
Регистрации у него не было на момент оформления заявлений у нотариуса. Но ведь нотариус-то наверное не совсем дура, если взялась это все регистрировать
Ждать когда появиться у нового директора регистрация и по новой подавать ?
Собирать по новой все документы и все переоформлять, так ведь сделка-то уже совершена?!
А направленное прежним директором и участником заявление о смене директора и нового адреса также не зарегистрировали по причине того, что заявление подписано неуполномоченным лицом.

 

[GreyK]

При смене Гены нотариус заверяет подпись, а не правильность заполнения формы.

 

[ЮЦ "АВРОРА" (ex-vuulkanII)]

Но ведь нотариус-то наверное не совсем дура, если взялась это все регистрировать

как знать. Вы правда думаете, что нотариусы очень умные? ))))

 

[Сашасан]

Согласно закона если сделка удостоверена нотариусом то новый участник уже участник а старый уже не участник, нотариусу (или вам вместе с этим нотариусом) после устранения устранимых ошибок типа регистрация (вероятно нпутали с регистрацией по постоянному адресу так сказать штампом в паспорте и временная регистрация по месту пребывания - вкладыш, по идее надо писать регистрацию по штампу в паспорте) если конечно вдруг у этого гражданина вообще чистый паспорт без всяких постоянных регистраций. Теоретически вообще такое может быть.

 

[Еmelya]

Причины указанные в отказах по регистрации обоих заявление мне видятся формальными.
На словах в рег.органе пояснили, что новый дир. и участник - бомж, если у него нет регистрации, где мы его будем потом искать ну и т.п.
Мракобесы несчастные сидят в этих органах, просто не хочется жаловаться и судиться дабы не привлекать к себе много внимания.

 

[londondron]

Наконец-то получил документы по этой неудачной регистрации. Происходит всё в городе Омске. БУ и НУ заключили договор к-п доли 6 февраля 2008 года. 15 февраля в МИФНС № 12 поданы одновременно 2 заявления: 13001 и 14001.
Отказ по 13001: "При анализе док-в, представл-х для ГР, установлено, что ФИО НУ-НД становится единств-м учредителем и руководителем ООО ...Однако, в комплекте документов, предст-х для ГР, содержится решение о внесении изм-й в УД ЮЛ, принятое ФИО БУ-БД".
Отказ по 14001: "Согласно... в ЕГРЮЛ содержатся сведения об учр-лях ЮЛ, а т.ж. о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени ЮЛ. В соотв. с... изм-я УД приобретают силу для 3-х лиц с момента ГР. Поскольку комплект док-в, предст-х для ГР изм-й в УД ЮЛ, не соответствует требованиям..., принято решение об отказе в ГР, т.о., заявление формы 14001 содержит недостоверные сведения".

 

[Сашасан]

Единственный участник (БУ) продал свою долю новому участнику (НУ). НУ принял решение об избрании себя новым директором (НД).Будучи старым директором (БД), БУ подал заявление о регистрации НД. ИФНС выдала отказ на том основании, что заявление должно быть подписано НД.
Сейчас нахождение НД неизвестно, и, как видится, делами общества он не занимается. К БД приходят письма из внебюджетных фондов.
Подскажите, является ли БУ все еще директором и кто будет отвечать как должностное лицо за отсутствие регистрации, а также за непредоставление отчетности?

Не сразу но догадался что УД - учредит. документы. Судя по приведенной цитате и отказу, факт продажи доли от БУ к НУ может и имел место, но не был отражен в ЕГРЮЛ. А решение на НД вы несли от НУ, которого не было в ЕГРЮЛ как НУ и в действующих УД тоже его не было, а само решение подали вот они все это сопоставили и заявили о недостовере. В 46-й ты можешь решение о назначении гены не прикладывать а просто подать Р14001 от нового гены а как и кто и на каком основании его избирал будет на совести (бессовести) заявителя, нотара и т.п.

 

[Еmelya]

На моей практике имелись случаи, когда в день продажи 100% БД,он же БУ, одновременно принимает решение по приведению устава (312-ФЗ), о продаже доли, а также о снятии с себя полномочий Дир-ра и избрании нового директора (в моем случае НД и НУ одно лицо).
У нотариуса БД(БУ) заверял 3 заявления:
1. 14001, касающихся директора (9 листов),
2. 13001 касательно изм. устава,
3. 14001 по продаже доли, смене участников (9 листов).
Обе регистрации прошли без запинки... тьфу...тьфу...тьфу

 

[hot8mail]

В чем же логика, если в моей ситуации никто не знает о том, что директор сменился?

вся логика в силе статей 8, пункта 1 статьи 53 ГК РФ, пункта 4 статьи 11, подпункта 4 пункта 2 статьи 33 и пункта 1 статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 года № 14-ФЗ "об обществах с ограниченной ответственностью"
вышеуказанные статьи связывают прекращение полномочий старого директора и возникновение полномочий у нового по РЕШЕНИЮ общего собрания участников общества (решению единственного участника). Прежний Генеральный директор не вправе действовать без доверенности от имени юр лица и подписывать Заявления в налоговую