подтверждение ранее принятого решения

[Ната_лья]

Доброго времени суток. Подскажите пож-та по следующей ситуации: в 2020г. единственным участником было принято решение об альтернативном способе подтверждения состава и решения и внесение изменений в Устав.
Необходимо подтвердить ранее принятое решение нотариально, но сейчас в Обществе 2 участника.
Какое решение делать у нотариуса с ЕУ или двумя участниками?

 

[zaprosto]

сейчас в Обществе 2 участника.
Какое решение делать у нотариуса с ЕУ или двумя участниками?

Проще и лучше сразу в Устав внести изменения и по решениям ОСУ, и, на всякий случай, по решениям единственного участника.
Иначе рискуете из-за формулировки в решении...

 

[Ната_лья]

Проще и лучше сразу в Устав внести изменения и по решениям ОСУ, и, на всякий случай, по решениям единственного участника.
Иначе рискуете из-за формулировки в решении...

В Устав изменения внесены еще в 2020г. Встал вопрос о легитимности этого решения, так как при его принятии состав и решение не удостоверялось нотариально. О чем насколько я помню "дали рекомендации" чуть позже.

 

[zaprosto]

@Ната_лья,
"рекомендации" дали 25.12.2019-ого.
В 2020-ом уже "плясали под дудку" этого Обзора ПВС...

 

[Алексей В.]

Доброго времени суток. Подскажите пож-та по следующей ситуации: в 2020г. единственным участником было принято решение об альтернативном способе подтверждения состава и решения и внесение изменений в Устав.
Необходимо подтвердить ранее принятое решение нотариально, но сейчас в Обществе 2 участника.
Какое решение делать у нотариуса с ЕУ или двумя участниками?

Нотариус никогда не заверит решение с ЕУ задним числом, когда их уже два.
Ретроспективную оговорку тоже не сделать.
В отношении решений единственного участника я бы доказывал, что они не подлежат удостоверению.
В отношении решений двух участников - сделал бы последующее одобрение, если есть сильная необходимость.

 

[L@wdep]

Коллеги, приложила к сообщению судебную практику - по данному делу был отказ в передаче в ВС РФ.
Ситуация аналогична описанной в решении: устав с ненотариальным способом удостоверения решений ОСУ был принят в 2018 году на ненотариальном собрании, тк в тот момент требования о нотариальном подтверждении не существовало. В соответствии суд. практикой, все дальнейшие решения являются ничтожными.
В 2022 году в Обществе был избран ГД, естесственно также на ненотариальном собрании, на 5 лет.
Как вы считаете, можно ли подтвердить избрание ГД сейчас на нотариальном собрании, или проблему можно решить только через переизбрание?
Или можно пойти не через прямое подтверждение решения участников, а именно через подтверждение полномочий? При условии, что состав участников не изменился, в суд за оспариванием решения 100% никто не пойдет.

 

[Gosrt4]

Коллеги, приложила к сообщению судебную практику - по данному делу был отказ в передаче в ВС РФ.
Ситуация аналогична описанной в решении: устав с ненотариальным способом удостоверения решений ОСУ был принят в 2018 году на ненотариальном собрании, тк в тот момент требования о нотариальном подтверждении не существовало. В соответствии суд. практикой, все дальнейшие решения являются ничтожными.
В 2022 году в Обществе был избран ГД, естесственно также на ненотариальном собрании, на 5 лет.
Как вы считаете, можно ли подтвердить избрание ГД сейчас на нотариальном собрании, или проблему можно решить только через переизбрание?
Или можно пойти не через прямое подтверждение решения участников, а именно через подтверждение полномочий? При условии, что состав участников не изменился, в суд за оспариванием решения 100% никто не пойдет.

переизбрать на новый срок