Добрый день! Подскажите пожалуйста, может у кого то был опыт покупки квартиры через альтернативную сделку, когда вы были покупателем № 1, а затем был продавец-покупатель № 2 и продавец № 3 , то есть три человека в сделке (ну может конечно быть и больше, но для примера три). Вопрос такой, так как деньги передаются от Покупателя № 1 к Продавцу № 3 , то есть ни продавцу-покупателю № 2 нужно ли в договоре купли-продаже писать, что деньги передаются третьему лицу (продавцу № 3) с согласия продавцов-покупателей № 2 и брать расписку с продавца-покупателя № 2? или же в договоре написать получателем денег продавца-покупателя № 2, ну и конечно взять расписку с него, но по факту деньги положить на аккредитив и прописать в условиях раскрытия получателем продавца № 3. Альтернативные сделки довольно сложные и хочется себя подстраховать от каких то судебных проблем.
Альтернативная продажа (покупка) квартиры
- Автор темы znatokiprava
- Дата начала
Продавец-покупатель №2 создает неразбериху.
У вас одна сделка, но множественность на стороне продавца?
Или две последовательные сделки с промежуточным собственником?
У вас одна сделка, но множественность на стороне продавца?
Или две последовательные сделки с промежуточным собственником?
Малыш
Активист
вот тут не понял, это как так? И тогда какой он продавец, если деньги не получает?