Отказ по п.а налоговая требует заверить решение и доподать документ, хотя есть отдельно заверенное решение нотариусом, что нотар заверения не нужно

[Lissichka]

Добрый вечер.
Подскажите пжл, как поступить, у нас смена региона 1 этап, получили отказ, причина, что решение, у нас ед.участник в ооо, что решение не заверено нотариально, у клиента есть отдельное решение, где прописана фраза, что все последующие решения нотариального заверения не требуется от 3 марта 2020 г.
Отказ по п.а то есть налоговая требует доподать определенный документ то есть на основания решения нотариус выдает свидетельство - это сейчас, но так как у нас есть заверенное решение от 3 марта 2020г тогда нотариус заверял само решение. Как быть с комплектностью документов, подать отказ, информационное письмо и само вот это решение которое нотариально заверенное?

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zaprosto]

@Lissichka,
а Вы в своём решении на изменение места нахождения отсылку на это нотариально удостоверенное решение делали?
Если нет, то можете добавить сейчас и подать его вместе с копией Свидетельства. Или просто подать копию этого Свидетельства с сопроводительным письмом.
Если через ППДГР, то, конечно, в комплекте со своей формой Р13014, решением налоговой об отказе и информационным сообщением о повторной подаче.

А что это за регорган такой?
Давненько такого не было. С 01.07.2021-ого единственному участнику не нужны ни нотариус, ни "альтернатива" (ст.39 ФЗ об ООО).

 

[Lissichka]

Вы в своём решении на изменение места нахождения отсылку на это нотариально удостоверенное решение делали?

К сожалению нет, потому что о данном решение я не могла знать.

 

[Lissichka]

Если нет, то можете добавить сейчас и подать его вместе с копией Свидетельства. Или просто подать копию этого Свидетельства с сопроводительным письмом.

Решение от 3 марта 2020 г в котором указана на то , что нотариально заверять не нужно, там свидетельств нет, заверялось нотариально само решение, тогда ещё свидетельства не выдавались.

 

[Lissichka]

Если через ППДГР, то, конечно, в комплекте со своей формой Р13014, решением налоговой об отказе и информационным сообщением о повторной подаче.

Да через ППДГР. А роли ни какой не играет, все равно нужно форму прикладывать? отказ по п. а. Подумала, что если отказ по п.ц то это связано с ошибками в форме, а если отказ по п.а то это связано с доподать доки. Значит нужно подать ф 13014, отказ, информационное письмо, и само решение где говорится про этот пунк + сопровод письмо.

 

[Lissichka]

что это за регорган такой?
Давненько такого не было. С 01.07.2021-ого единственному участнику не нужны ни нотариус, ни "альтернатива" (ст.39 ФЗ об ООО).

Рег орган МИФНС №11 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

 

[Lissichka]

Если нет, то можете добавить сейчас и подать его вместе с копией Свидетельства. Или просто подать копию этого Свидетельства с сопроводительным письмом.

Наверное не правильно поняла, сейчас исправить то есть добавить в решение о смене места нахождения пунк ссылаясь на это решение и + приложить это решение где этот пунк + сопровод письмо, а так же добавить саму форму, отказ и инфор письмо так как по ППДГР подаём. Верно понимаю?

 

[Sokolov]

Незаконное решение об отказе

 

[Lissichka]

Незаконное решение об отказе

То есть Вы рекомендуете обжаловать решение об отказе? Это все очень долго ......Из двух зол выбираем меньшее. Жалоба хорошо, но повторно подать тоже не самый худший вариант, главное времени меньше занимает, ну итог чтоб зарегали.

 

[Lissichka]

Давненько такого не было. С 01.07.2021-ого единственному участнику не нужны ни нотариус, ни "альтернатива" (ст.39 ФЗ об ООО).

В уставе указано так некорректно насчёт способа подтверждения....с уставом проехали, а об решение налоговая не может знать, что нотариально не надо заверять, инспектор же не будет ковыряться во всех документах организации и выискивать о предполагаемом решение. В отказе, ссылаются на ГК и на пленум ВС, прям как нотариусы все как под копирку....что решения ед участника не подлежат заверению с 2021 г вкурсе наверное только мы что у нас вообще есть решение что не нужно заверять до этого вообще дела никому нет....проще повторно подать. Влезать в это все уже просто вот хочется им всем именно вот так сделать в ладошки

 

[Lissichka]

Незаконное решение об отказе

Идём наименьшим путем сопротивления

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[zaprosto]

@Lissichka,
обжаловать долго. Или ОЧЕНЬ долго...
Проще и быстрее с повторной подачей.

Да через ППДГР. А роли ни какой не играет, все равно нужно форму прикладывать? отказ по п. а. Подумала, что если отказ по п.ц то это связано с ошибками в форме, а если отказ по п.а то это связано с доподать доки. Значит нужно подать ф 13014, отказ, информационное письмо, и само решение где говорится про этот пунк + сопровод письмо.

Если через ППДГР, то там без формы не обойтись, даже если Вы в ней ничего не меняете - всё равно при формировании контейнера НАДО выбирать форму. Да и она с списке 3-х обязательных к подаче документов:
1. Сообщение о повторной подаче
2. Решение об отказе
3. Форма (в Вашем случае Р13014)

Для ХМАО лучше поправьте своё решение, включив в него пункт про "прививку от нотариусов" и приложите копию самого "от 3 марта 2020 г в котором указана на то , что нотариально заверять не нужно".

ps. А в 2020-ом году было 3 варианта удостоверения решений и отдельное Свидетельство в их числе.
Правда тогда для единственного участника это обзывалось удостоверением подписи.

 

[Sokolov]

То есть Вы рекомендуете обжаловать решение об отказе? Это все очень долго ......Из двух зол выбираем меньшее. Жалоба хорошо, но повторно подать тоже не самый худший вариант, главное времени меньше занимает, ну итог чтоб зарегали.

Начнем с того, что по повторной подаче обязательно снова приостановят. Если конечно сразу не откажут. Где тут экономия времени я совершенно не понимаю.

 

[Sokolov]

Идём наименьшим путем сопротивления

Именно поэтому налоговая и продолжает клепать незаконные решения об отказе.