Паспорт директора: разные вопросы из чата

[Swirgaard]

В чате о регистрации задали такой вопрос:

«Подскажите пожалуйста, пришел такой отказ: паспорт не менялся у директора, но указали на несоответствие сведений о документе, удостоверяющем личность гражданина РФ, указанных в заявлении о государственной регистрации, сведениям, полученным регистрирующим органом от органов, осуществляющих выдачу или замену таких документов».

На вопросы, менялся ли паспорт, менялась ли прописка, гражданство, корректно ли все указали в форме, топикстартер ответил, что всё указали правильно, паспортные данные не менялись. На это ответили:

«Если паспорт числится действительным, то решение об отказе скорее всего незаконное».

От себя добавим: как вариант, можно в МВД получить справку о том, что паспорт действительный. И с ней подавать. Либо с ней же попытаться обжаловать отказ, ну тут вопрос времени.

Другой вопрос также о паспортных данных ЕИО:

«Подскажите, пожалуйста, изменение паспортных данных гендира подаём только через нотариуса?».

На это ответили, что при наличии ЭЦП нотариус тут не нужен. А если у гендира гражданство РФ — то и подавать не нужно.

И еще вопрос о директоре:

«А что теперь изменения в устав лично ГД идет регистрировать в ФНС? Нотариус не может отправить?».

Ответили, что и нотариус может, и самим по ЭЦП можно. Далее выяснились подробности:

«Кейс весьма необычный: сейчас в уставе обществом управляют 2 директора совместно. Учредители хотят внести изменение в части ЕИО и сделать 1 ГД. Я предложил одно ВОСУ в протоколе, изменить устав, прекратить полномочия двоих директоров и назначить одного директора. Нотариус так не хочет».

Ответили, что нотариус скорее всего хочет провести больше нотариальных действий и взять больше денег. Коллеги, а вы как думаете?