Как дарение доли при корпоративном конфликте оспорили

[Swirgaard]

Участник, бывший заодно руководителем в ООО, решил подарить долю своему сыну. Другой участник, выступавший истцом в этом деле, дарение оспорил.

Суды установили, что руководитель общества:

• заключил договор поставки с другой компанией, впоследствии отмененный в арбитражном суде (дело № А75-17762/2020). Сделка была крупной, совершенной за пределами обычной хозяйственной деятельности, но одобрения участников для её совершения получено не было;
• в результате заключения данной сделки, общество приобрело статус должника, поскольку третейский суд по ней взыскал более 6,4 млн рублей, проводится исполнительное производство, для прекращения которого руководитель ничего не сделал;
• незаконно уволил с должности в компании участника-истца, что повлекло выплату ему компенсации более 1 млн рублей (вместе с другими платежами).
• нарушил права работника (ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ), нарушил правила созыва ОСУ (ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ);
• действовал не в интересах общества, не увеличивал его доходы, в частности, не взыскивал задолженность с арендаторов;
• не допускал истца к документации общества.

Суды приняли во внимание, что в ООО происходит корпоративный конфликт, и участник пытается исключить участника-руководителя из общества за перечисленные выше действия. В итоге, договор дарения доли был успешно оспорен.

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 01.11.2024 по делу № А75-10412/2022

 

[Сергей Д.]

тяжело написано Постановление... там вопрос ставился об исключении участника из общества, его исключили?

 

[Swirgaard]

тяжело написано Постановление... там вопрос ставился об исключении участника из общества, его исключили?

Это я покопать хочу, там куча дел объединена, в том числе совсем свежее, где еще даже заседания не было.

 

[Сергей Д.]

Это я покопать хочу, там куча дел объединена, в том числе совсем свежее, где еще даже заседания не было.

у меня была попытка исключить участника, там реально был захват управления в ООО и причинения огромного ущерба ООО действиями участника, который действовал в ущерб обществу. Участник, которого по сути отстранили от участия в общества начал процедуру исключения другого, виновного участника. В итоге АС г. Москвы отказал в иске об исключении, мотивируя тем что тут лежит корпоративный конфликт и участник пытается силами суда его разрешить (Карл!!! судом, а не братками)...

 

[Swirgaard]

у меня была попытка исключить участника, там реально был захват управления в ООО и причинения огромного ущерба ООО действиями участника, который действовал в ущерб обществу. Участник, которого по сути отстранили от участия в общества начал процедуру исключения другого, виновного участника. В итоге АС г. Москвы отказал в иске об исключении, мотивируя тем что тут лежит корпоративный конфликт и участник пытается силами суда его разрешить (Карл!!! судом, а не братками)...

Ну это как я недавно в другой теме писал, что судья вышла и заявила: "ну стороны, слышите же, кто откликается, вы тут общайтесь, договаривайтесь"