Реклама
Рекламодатель: ООО "АЛЬТА-М", ИНН 5029260628
Erid Kra23b1sH

Проблема вхождения физ.лица участником в негласно подконтрольную компанию

Klaido

Новичок
21 Мар 2016
15
3
Ситуация:

Есть два юридических лица, ООО: ООО «Компания 1» и ООО «Компания 2». Обе компании - резиденты, находятся ОСН.
-у ООО «Компания 1» единственный участник – физическое лицо, гр. РФ. («физическое лицо»). Находится в одном регионе.
- у ООО «Компания 2» единственный участник – юридическое лицо ООО «Участник», Тоже резидент на ОСН, находится в другом регионе.

ООО «Участник» напрямую не связано, не аффилировано и никак официально и формально не пересекается с «физическим лицом», но полностью ему подконтрольно, по его указанию примет любое решение в отношении ООО «Компания 2».
У ООО «Компания 2» имеется значительная задолженность перед ООО «Компания 1» по двусторонним хозяйственным операциям, сделкам между этими компаниями и т.д. (так сказать, внутренняя задолженность - внутри отношений между Компаниями 1 и 2).

Вопрос:
Как можно реализовать ситуацию, чтобы «физическое лицо» стало непосредственным участником (именно непосредственным, а не конечным бенефициаром через ООО «Компания 1») в ООО «Компания 2» (в идеале – единственным участником) и без использования ООО «Компания 1» как возможного участника?
И как в этом случае быть с налогами для «физического лица» и ООО «Участник» от перехода доли ООО «Компания 2» непосредственно к «физическому лицу» - есть ли налогообложение и можно ли его избежать/минимизировать.
 
  • Мне нравится
Реакции: Playboy из 46

regforum.ru

Команда Регфорума
Команда форума
29 Мар 2007
228
226
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы о ликвидации и реорганизации ЮЛ, и прекращению деятельности ИП можно и в телеграм-чате Регфорума о ликвидации.

Переходите по ссылке https://t.me/likv_regforum
 

Алексей В.

Местный
10 Ноя 2013
664
764
Ситуация:

Есть два юридических лица, ООО: ООО «Компания 1» и ООО «Компания 2». Обе компании - резиденты, находятся ОСН.
-у ООО «Компания 1» единственный участник – физическое лицо, гр. РФ. («физическое лицо»). Находится в одном регионе.
- у ООО «Компания 2» единственный участник – юридическое лицо ООО «Участник», Тоже резидент на ОСН, находится в другом регионе.

ООО «Участник» напрямую не связано, не аффилировано и никак официально и формально не пересекается с «физическим лицом», но полностью ему подконтрольно, по его указанию примет любое решение в отношении ООО «Компания 2».
У ООО «Компания 2» имеется значительная задолженность перед ООО «Компания 1» по двусторонним хозяйственным операциям, сделкам между этими компаниями и т.д. (так сказать, внутренняя задолженность - внутри отношений между Компаниями 1 и 2).

Вопрос:
Как можно реализовать ситуацию, чтобы «физическое лицо» стало непосредственным участником (именно непосредственным, а не конечным бенефициаром через ООО «Компания 1») в ООО «Компания 2» (в идеале – единственным участником) и без использования ООО «Компания 1» как возможного участника?
И как в этом случае быть с налогами для «физического лица» и ООО «Участник» от перехода доли ООО «Компания 2» непосредственно к «физическому лицу» - есть ли налогообложение и можно ли его избежать/минимизировать.
Компания 1 уступает ФЛ по цессии требования к Компании 2.
Компания 2 увеличивает уставной капитал за счет вклада ФЛ, который в счет внесения вклада производит зачет требования к обществу (п. 4 ст. 19 ФЗ об ООО).
ООО "Участник" выходит из Компании 2, ФЛ распределяет долю себе.
Вопрос только в возмездности сделок, выплате действительной стоимости доли и налогах.
 
  • Мне нравится
Реакции: Сергей Д. и Klaido

Klaido

Новичок
21 Мар 2016
15
3
Компания 1 уступает ФЛ по цессии требования к Компании 2.
Компания 2 увеличивает уставной капитал за счет вклада ФЛ, который в счет внесения вклада производит зачет требования к обществу (п. 4 ст. 19 ФЗ об ООО).
ООО "Участник" выходит из Компании 2, ФЛ распределяет долю себе.
Вопрос только в возмездности сделок, выплате действительной стоимости доли и налогах.
правильно понимаю, что "физическое лицо" получит налогообложение, а Компания 2 должна будет Участнику выплатить реальную действительную стоимость после его выхода?
 
  • Мне нравится
Реакции: Playboy из 46

Алексей В.

Местный
10 Ноя 2013
664
764
правильно понимаю, что "физическое лицо" получит налогообложение, а Компания 2 должна будет Участнику выплатить реальную действительную стоимость после его выхода?
Насчет налогообложения не подскажу, по второму вопросу Компания 2 должна выплатить ДСД на основе баланса за предыдущий год.
Насколько она реальная (рыночная) зависит от учета активов в нем.
Многие не выплачивают, но у этого есть ряд возможных неприятных последствий.
По условиям вашей задачи можно ООО "Участник" оставить в Компании 2.
Или придумать какой-то другой способ кроме выхода, чтобы перевести его долю к ФЛ.
Но все варианты все равно будут упираться в возмездность, просто так дарить имущество ЮЛ не может.
 
  • Мне нравится
Реакции: Сергей Д.

Klaido

Новичок
21 Мар 2016
15
3
один входит

другой выходит

в чём проблемы?
не понимаем просто, какой размер налогов будет в данном случае для ФЛ, какая сумма будет подлежать уплате Участнику за его выход. и есть ли возможность вообще как-то оптимизировать налоги. если все заплатить, возможно, вообще не будет смысла дальше работать - такая вот проблема нарисовалась... если кратко - спасибо Эльвире и ее ключевой ставке,
Но проблему хочется решить и не гробить предприятие(
 

zaprosto

Активист
3 Фев 2021
6,910
8,239
Приморье (25)
не понимаем просто, какой размер налогов будет в данном случае для ФЛ, какая сумма будет подлежать уплате Участнику за его выход
Общество должно по закону выплатить вышедшему участнику ДСД. Как бы обязанность общества. НО(!) это вовсе не означает что это и обязанность участника общества. Это его ПРАВО. Участник МОЖЕТ вообще отказаться от получения ДСД ("прощение долга")...

Кстати, по-моему, до сих пор в силе пункт 17.2 статьи 217 НК, освобождающий от налогообложения выплачиваемую ДСД, если выходящий участник владеет этой долей непрерывно более 5 лет. Лучше уточните у своего бухгалтера.
 

Klaido

Новичок
21 Мар 2016
15
3
Общество должно по закону выплатить вышедшему участнику ДСД. Как бы обязанность общества. НО(!) это вовсе не означает что это и обязанность участника общества. Это его ПРАВО. Участник МОЖЕТ вообще отказаться от получения ДСД ("прощение долга")...

Кстати, по-моему, до сих пор в силе пункт 17.2 статьи 217 НК, освобождающий от налогообложения выплачиваемую ДСД, если выходящий участник владеет этой долей непрерывно более 5 лет. Лучше уточните у своего бухгалтера.
Даже так... Спасибо большое!! Впервые столкнулись, и такая ситуация....
 
  • Мне нравится
Реакции: zaprosto

Klaido

Новичок
21 Мар 2016
15
3
Общество должно по закону выплатить вышедшему участнику ДСД. Как бы обязанность общества. НО(!) это вовсе не означает что это и обязанность участника общества. Это его ПРАВО. Участник МОЖЕТ вообще отказаться от получения ДСД ("прощение долга")...

Кстати, по-моему, до сих пор в силе пункт 17.2 статьи 217 НК, освобождающий от налогообложения выплачиваемую ДСД, если выходящий участник владеет этой долей непрерывно более 5 лет. Лучше уточните у своего бухгалтера.
Не подскажете, как вообще сейчас 46-я относится к присоединениям: Мск к МО или МО к Мск - большая вероятность попасть на отказ?
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,497
8,322
все регионы РФ
Не подскажете, как вообще сейчас 46-я относится к присоединениям: Мск к МО или МО к Мск - большая вероятность попасть на отказ?
если будет плохое рео, то точно откажут. Приостановка будет 100%