Налог с продажи доли ООО 2025 год

[TonyKark]

Добрый день, прошу поясните. Теперь продать долю в ООО по номиналу считается неправильно, так как налоговая всеравно будет смотреть какова рыночная стоимость фирмы (чистые активы) и всеравно взыщет налог исходя из этой стоимости, верно? (попали щас с одной фирмой так, продали долю по номиналу и теперь у них возникает большой налог, ведь фирма стоит совсем не 10 тысяч рублей по рынку, а договр уже не расторгнуть никак((()

А что по поводу выхода из общества? тут тоже Общество должно выплатит не номинальную стоимость, а стоимость доли учатсника исходя из чистых активов и соответсвующий налог будет?

 

[KMFDM]

тут тоже Общество должно выплатит не номинальную стоимость, а стоимость доли учатсника исходя из чистых активов и соответсвующий налог будет?

да, верно

 

[zaprosto]

А что по поводу выхода из общества? тут тоже Общество должно выплатит не номинальную стоимость, а стоимость доли учатсника исходя из чистых активов и соответсвующий налог будет?

Всегда была ДСД при выходе.
Только вот получение ДСД - это ПРАВО участника, а не его ОБЯЗАННОСТЬ. Участник может и вообще отказаться от получения выплаты...

И если на момент выхода участник непрерывно владел долей 5 лет, то полученная выплата под налогообложение не попадает.

 

[TonyKark]

Всегда была ДСД при выходе.
Только вот получение ДСД - это ПРАВО участника, а не его ОБЯЗАННОСТЬ. Участник может и вообще отказаться от получения выплаты...

И если на момент выхода участник непрерывно владел долей 5 лет, то полученная выплата под налогообложение не попадает.

Спасибо! а при распределении доли вышедшего учатника у оставшего возникает налог?

 

[TonyKark]

Просто ищу теперь способ менять участника без уплаты огромных налогов исходя из реальной стоимости фирмы. До этого года по номиналу дкп делали и все хорошо, а теперь все сложнее...

 

[zaprosto]

а при распределении доли вышедшего учатника у оставшего возникает налог?

А они тоже ЕГО долей непрерывно владели не менее 5 лет?!

 

[TonyKark]

А они тоже ЕГО долей непрерывно владели не менее 5 лет?!

Это я продумываю варианты для будущих обращений) тоесть если и другой участник не менее 5 лет в обществе то к нему присоеденится доля вышедшего без налога? а если менее то с налогом по новым правилам (в зависимости от рыночной стоимости)?

 

[zaprosto]

тоесть если и другой участник не менее 5 лет в обществе то к нему присоеденится доля вышедшего без налога?

Нет, конечно.
Независимо от срока владения СВОЕЙ долей, при распределении участник, так сказать, "обогащается за чужой счёт" и, как следствие, попадает под НДФЛ.
Аналогично и при покупке доли "по заниженной стоимости" - покупатель будет платить с разницы между рыночной стоимостью и стоимостью приобретения.

 

[TonyKark]

Нет, конечно.
Независимо от срока владения СВОЕЙ долей, при распределении участник, так сказать, "обогащается за чужой счёт" и, как следствие, попадает под НДФЛ.
Аналогично и при покупке доли "по заниженной стоимости" - покупатель будет платить с разницы между рыночной стоимостью и стоимостью приобретения.

Понял, значит теперь вариантов сменить участника "малой кровью" так сказать больше нет, ну только если фирма нулевая, нет оборотов и стоимость равна номинальной стоимости доли.

 

[Сергей Д.]

Понял, значит теперь вариантов сменить участника "малой кровью" так сказать больше нет, ну только если фирма нулевая, нет оборотов и стоимость равна номинальной стоимости доли.

если продаете по номиналу, то доход будет равен 0, и подаете только 3-НДФЛ с указанием 0 доходов, это если долей владели менее 5 лет.. Если владели долей сроком больше 5 лет, то вообще ничего не подаете

 

[TonyKark]

если продаете по номиналу, то доход будет равен 0, и подаете только 3-НДФЛ с указанием 0 доходов, это если долей владели менее 5 лет.. Если владели долей сроком больше 5 лет, то вообще ничего не подаете

Да тут в моем случае получается попадает покупатель, он купил фирму за 11 тысяч, хотя по чистым активам цена ее намного выше (в районе 6 миллионов), думаем теперь как откатить договор, может сославшись на техническую ошибку в стоимости догвоора.

 

[Сергей Д.]

Да тут в моем случае получается попадает покупатель, он купил фирму за 11 тысяч, хотя по чистым активам цена ее намного выше (в районе 6 миллионов), думаем теперь как откатить договор, может сославшись на техническую ошибку в стоимости догвоора.

в основном все проводят по номинальной стоимости, редко когда кому то прилетает потом доначисление от налоговой

 

[TonyKark]

в основном все проводят по номинальной стоимости, редко когда кому то прилетает потом доначисление от налоговой

Но сейчас то изменения с января вступили, видимо они за это крепко возьмутся...

 

[zaprosto]

получается попадает покупатель, он купил фирму за 11 тысяч, хотя по чистым активам цена ее намного выше (в районе 6 миллионов)

Именно. Теперь вместе с долей приобретается и головняк.
Для продавца же ничего, практически, не изменилось.

 

[Сергей Д.]

Именно. Теперь вместе с долей приобретается и головняк.
Для продавца же ничего, практически, не изменилось.

а почему для покупателя? кто получил доход и не заплатил за него налог? разве не предыдущий продавец?

 

[KMFDM]

в обе стороны головняк с 2025, не только покупателю

 

[zaprosto]

а почему для покупателя? кто получил доход и не заплатил за него налог? разве не предыдущий продавец?

Продавец так и остался в той же позиции.
А вот покупатель ТЕПЕРЬ попадает, если приобретает по стоимости ниже рыночной.

 

[Сергей Д.]

в обе стороны головняк с 2025, не только покупателю

Продавец так и остался в той же позиции.
А вот покупатель ТЕПЕРЬ попадает, если приобретает по стоимости ниже рыночной.

но первый продавец фактически уклонился от уплаты налога...

 

[Малыш]

там есть сумма в 50 млн., до которой материальная выгода не считается при покупке доли, если размер полученного дохода составит менее 50 000 000 руб. все нормалньно, а если свыше то пипец.

 

[Сергей Д.]

там есть сумма в 50 млн., до которой материальная выгода не считается при покупке доли, если размер полученного дохода составит менее 50 000 000 руб. все нормалньно, а если свыше то пипец.

ну вот потому и мало что слышно о том, что кого то привлекали при продажи долей.