Заверение протокола о ликвидации

[Front1975]

Доброго всем дня! Помогите пожалуйста: компания, 2 участника, два месяца назад начали процедуру ликвидации. Подписали протокол, заверили форму и отправили в наложку. Все получили, везде опубликовали. И тут наш ликвидатор пошел в свой банк, а там говорят: неси нотариальный протокол о назначении ликвидатора. Мы сейчас в шоке немного) Проконсультировались с нотариусами знакомыми- они сказали что можно не заверять протоклы/решения. Скажите пожалуйста: законно ли требование банка? Заранее благодарен!

 

[Den66]

Ну это на назначение директора должен быть заверен, а ликвидатор вроде как не директор. Ну если в банке юротдел конченый, вы всё равно их не переубедите.. Быстрее срок ликвидации свой пропустите, чем с ними решите что то

 

[Front1975]

Ну это на назначение директора должен быть заверен, а ликвидатор вроде как не директор. Ну если в банке юротдел конченый, вы всё равно их не переубедите.. Быстрее срок ликвидации свой пропустите, чем с ними решите

 

[Front1975]

Банк говорит что заверяются решения/протоколы о назначении/продлении ЕИО, и ликвидатор как раз является исполнительным органом

 

[Малыш]

Ну если в банке юротдел конченый

как емко))

Банк говорит что заверяются решения/протоколы о назначении/продлении ЕИО, и ликвидатор как раз является исполнительным органом

чего это они так решили и где это написано?

 

[Front1975]

как емко))

чего это они так решили и где это написано?

Если честно, то не знаю где это написано. Говорят несите нотариальный протокол о назначении ликвидатора. Мы говорим им что ликвидатор не является ЕИО, а они талдычат наоборот(

 

[Front1975]

Ребят скажите есть ли какой нибудь довод или ссылка на то чтобы не заверять протокол о назначении ликвидатора? Хотим банку показать

 

[zaprosto]

Банк говорит что заверяются решения/протоколы о назначении/продлении ЕИО

Всё верно говорят. С ЕИО в ООО сейчас именно так. Тут банк прав.
Только вот по поводу Ликвидатора Ваш банк ошибается. Наименование ЕИО указано в Уставе и это явно не "Ликвидатор", а какой-нибудь "директор". Ликвидатор не является ЕИО в чистом виде.
Нет в законе требования к нотариальному назначению Ликвидатора. Иначе Заявителем при подаче первой формы Р15016 был бы нотариус, а не Ликвидтор и решение о ликвидации (в котором назначается Ликвидатор) надо было бы обязательно удостоверять нотариально. А так нотариус только свидетельствует подлинность подписи Ликвидатора в форме Р15016 и отправляет эту форму в налоговую (п.3 ст.20 129-ФЗ о госрегистрации).
Если банковский клерк тупит, вызывайте его менеджера. Пусть объяснит почему уборщица подменяет квалифицированного банковского специалиста...

 

[Front1975]

Всё верно говорят. С ЕИО в ООО сейчас именно так. Тут банк прав.
Только вот по поводу Ликвидатора Ваш банк ошибается. Наименование ЕИО указано в Уставе и это явно не "Ликвидатор", а какой-нибудь "директор". Ликвидатор не является ЕИО в чистом виде.
Нет в законе требования к нотариальному назначению Ликвидатора. Иначе Заявителем при подаче первой формы Р15016 был бы нотариус, а не Ликвидтор и решение о ликвидации (в котором назначается Ликвидатор) надо было бы обязательно удостоверять нотариально. А так нотариус только свидетельствует подлинность подписи Ликвидатора в форме Р15016 и отправляет эту форму в налоговую (п.3 ст.20 129-ФЗ о госрегистрации).
Если банковский клерк тупит, вызывайте его менеджера. Пусть объяснит почему уборщица подменяет квалифицированного банковского специалиста...

Благодарю!