Интересное из чата о регистрации

[Swirgaard]

Вопросы задали в чате о регистрации первичной и изменений.

Первый вопрос о фирменном наименовании на иностранном языке:

«Нужны ли кавычки в английском наименовании: grade limited liability company? И сначала ОПФ и потом название или без разницы?»

На этот вопрос никто не ответил, но вообще при написании слов на иностранном языке в русском предложении кавычки не используют. Для ОПФ на иностранном языке тоже нет принципиальной разницы, куда ставить.


Второй вопрос о переезде компании:

«Компания из Мособласти хочет переехать в Мск. Есть помещение, которое собственник готов предложить для этой процедуры. Учитывая ценник на переводы есть ощущение, что это сделать не так просто. Подскажите пройдёт такая рега по дефолту или там надо мудрить?».

Ответили, что «если компания "нормальная", то можете пробовать». Автор вопроса ответил, что работающий бизнес «без нюансов».


И наконец, вопрос про получение ЭЦП в банке:

«Гендиректор не смог получить ЭЦП в Сбере по причине "Электронная подпись на уставе устарела". Что это значит? Что за электронная подпись на уставе?».

Ответили так:

«Вероятно вы предоставили электронный устав, на котором истек срок действия ЭП, которой он был подписан».

Кто-то поинтересовался, зачем гендиректору для получения электронной подписи потребовался устав. В итоге, пришли к выводу, что банк излишние документы требует.